Tagدر تماشا

آیفون ۷ در برابر خطرناک ترین اسید جهان [تماشا کنید]

آیفون ۷ در برابر خطرناک ترین اسید جهان [تماشا کنید]

خطرناک ترین اسید جهان، «فلوئوروآنتیمونیک اسید» نام دارد و سطح (pH) آن به منفی ۳۱ می رسد. یکی از کانال های یوتوب (TechRax) صد گرم از این نوع اسید را به دست آورده و تصمیم گرفته تا مقاومت آیفون ۷ را در برابر قدرتمندترین اسید جهان بسنجد.

فلوئوروآنتیمونیک اسیدی که در این ویدیو به نمایش کشیده می شود، از نوع کریستال است و تهیه کننده ویدیو، بدون اینکه آن را با ماده دیگری ادغام کند، اسید را به آرامی روی آیفون قرار می دهد تا پس از ۲۴ ساعت، نتیجه مشخص شود. علت ترکیب نشدن اسید با ماده ای دیگر، انجام نشدن تحقیقات زیاد در رابطه با میزان خطرناک بودنش ذکر می شود.

به علت خطرناک بودن فلوئوروآنتیمونیک اسید، پوشش و بسته بندی آن نیز به شکل خاصی است و بدون استفاده از یک جسم تیز، نمی توان درب آن را پیچاند و گشود.

در نهایت ولی آیفون ۷ در ظرفی قرار گرفته و نیمی از فلوئوروآنتیمونیک اسید در قالب کریستالی اش روی آن ریخته می شود. نکته جالب اینجاست که در همان لحظه، ظاهراً هیچ اتفاقی برای آیفون رخ نمی دهد.

screen-shot-1395-09-07-at-5-40-00-pm-w700

پس از گذشت ۱۲ ساعت، وضعیت آیفون به شکل فوق در می آید. سپس باقی مانده فلوئوروآنتیمونیک اسید روی بدنه آیفون قرار می گیرد. در پایان نیز مقداری سولفوریک اسید روی آیفون ریخته می شود.

screen-shot-1395-09-07-at-5-32-19-pm-w700

در انتها بدنه آیفون به چنین وضعیتی درآمده. اما آیا می توان از چنین موبایلی استفاده کرد؟ دعوت می کنیم ویدیوی کامل را تماشا کنید.

The post appeared first on .

آیفون ۷ در برابر خطرناک ترین اسید جهان [تماشا کنید]

احتمالاً در اندروید 7.1 می توانید از بخشی از تصویر اسکرین شات بگیرید [تماشا کنید]

احتمالاً در اندروید 7.1 می توانید از بخشی از تصویر اسکرین شات بگیرید [تماشا کنید]

توسعه دهندگان اندروید خبر می دهند در بیلد متن باز از نسخه 7.1 این سیستم عامل، قابلیت گرفتن اسکرین شات از بخشی صفحه را یافته اند.

این قابلیت که پیشتر مشابه آن را در محصولات هوآوی مثل Nova Plus () مشاهده کرده بودیم، به کاربر امکان می دهد تنها از بخش محدود تصویر که مورد نظرشان است اسکرین شات تهیه نمایند.

البته لازم است توجه داشته باشید که با وجود اضافه شدن این قابلیت به کد منبع اندروید، در حال حاضر به شکل پیشفرض امکان استفاده از آن وجود ندارد و لازم است به شکل دستی تغییر کوچکی در کد منبع سیستم عامل ایجاد گردد.

بر همین اساس نمی توان با اطمینان گفت که تولید کنندگان، این ویژگی را در بروزرسانی نسخه 7.1 اندروید برای تلفن های هوشمند خود لحاظ می کنند یا خیر، اما تردیدی وجود ندارد که کاربران از وجود این ویژگی استقبال خواهند کرد.

در پایان از شما دعوت می کنیم عملکرد این قابلیت جدید سیستم عامل اندروید را در ویدیوی زیر مشاهده نمایید.

The post appeared first on .

احتمالاً در اندروید 7.1 می توانید از بخشی از تصویر اسکرین شات بگیرید [تماشا کنید]

توسعه دهندگان اندروید خبر می دهند در بیلد متن باز از نسخه 7.1 این سیستم عامل، قابلیت گرفتن اسکرین شات از بخشی صفحه را یافته اند.

این قابلیت که پیشتر مشابه آن را در محصولات هوآوی مثل Nova Plus () مشاهده کرده بودیم، به کاربر امکان می دهد تنها از بخش محدود تصویر که مورد نظرشان است اسکرین شات تهیه نمایند.

البته لازم است توجه داشته باشید که با وجود اضافه شدن این قابلیت به کد منبع اندروید، در حال حاضر به شکل پیشفرض امکان استفاده از آن وجود ندارد و لازم است به شکل دستی تغییر کوچکی در کد منبع سیستم عامل ایجاد گردد.

بر همین اساس نمی توان با اطمینان گفت که تولید کنندگان، این ویژگی را در بروزرسانی نسخه 7.1 اندروید برای تلفن های هوشمند خود لحاظ می کنند یا خیر، اما تردیدی وجود ندارد که کاربران از وجود این ویژگی استقبال خواهند کرد.

در پایان از شما دعوت می کنیم عملکرد این قابلیت جدید سیستم عامل اندروید را در ویدیوی زیر مشاهده نمایید.

The post appeared first on .

احتمالاً در اندروید 7.1 می توانید از بخشی از تصویر اسکرین شات بگیرید [تماشا کنید]

تکنولوژی در قالبی قدیمی: Prototype موبایلی که در جیب جا نمی شود [تماشا کنید]

تکنولوژی در قالبی قدیمی: Prototype موبایلی که در جیب جا نمی شود [تماشا کنید]

تا جایی که می دانیم موبایلی با شماره گیر چرخان وجود ندارد. در واقع این دو فناوری فاصله زیادی با یکدیگر داشتند و نزدیک به یک دهه قبل از معرفی تلفن های همراه، شماره گیر های دکمه ای جای مدل چرخان قدیمی را گرفتند. اما این موضوع دلیل نمی شود که الان به فکر ساخت چنین محصولی نیفتیم.

فردی با نام Mr. Volt در یوتوب موفق به ساخت اولین موبایل با شماره گیر چرخان شده. این محصول که فعلاً PROTOTYPE نام دارد، بسیار زیبا، مینیمالیستی و البته کمی بزرگ و سنگین به نظر می رسد.

این دستگاه قادر به اجرای شش عملکرد پایه است: برقراری تماس، ذخیره فقط یک شماره تلفن، نوشتن متن (با سرعت لاک پشتی)، دریافت ایستگاه های رادیویی، نمایش تنظیمات، و البته به خواب رفتن. یک نمایشگر OLED با رزولوشن استثنایی 96×96 پیکسل نیز در این محصول به کار رفته.

جنس بدنه موبایل مورد بحث ترکیبی از آلومینیوم، برنج و پلاستیک است که بخشی از آن با چاپ سه بعدی تولید گشته، و از ریزکامپیوتر Adafruit به عنوان مغز نه چندان متفکر آن استفاده شده.

به هر حال هر از گاهی شاهد چنین ابتکاراتی از سوی مخالفین تلفن های هوشمند هستیم. برخی از آنها موبایلی همچون را انتخاب می کنند که صرفاً برای برقراری تماس صوتی طراحی شده، و بعضی دیگر نیز محصولات قدیمی نوکیا را ترجیح می دهند.

حال Mr. Volt قدم را فراتر گذاشته و نه تنها کارکردهای تلفن همراه را محدود ساخته، بلکه ابعاد و وزن این محصول را نیز به گونه ای در نظر گرفته که عملاً همراه داشتن آن ناممکن خواهد بود. گفتنیست اگر به این گجت علاقه مند شده اید، می توانید راهنمای ساخت آن را از وب سایت کاربر مذکور دریافت نمایید.

The post appeared first on .

تکنولوژی در قالبی قدیمی: Prototype موبایلی که در جیب جا نمی شود [تماشا کنید]

تا جایی که می دانیم موبایلی با شماره گیر چرخان وجود ندارد. در واقع این دو فناوری فاصله زیادی با یکدیگر داشتند و نزدیک به یک دهه قبل از معرفی تلفن های همراه، شماره گیر های دکمه ای جای مدل چرخان قدیمی را گرفتند. اما این موضوع دلیل نمی شود که الان به فکر ساخت چنین محصولی نیفتیم.

فردی با نام Mr. Volt در یوتوب موفق به ساخت اولین موبایل با شماره گیر چرخان شده. این محصول که فعلاً PROTOTYPE نام دارد، بسیار زیبا، مینیمالیستی و البته کمی بزرگ و سنگین به نظر می رسد.

این دستگاه قادر به اجرای شش عملکرد پایه است: برقراری تماس، ذخیره فقط یک شماره تلفن، نوشتن متن (با سرعت لاک پشتی)، دریافت ایستگاه های رادیویی، نمایش تنظیمات، و البته به خواب رفتن. یک نمایشگر OLED با رزولوشن استثنایی 96×96 پیکسل نیز در این محصول به کار رفته.

جنس بدنه موبایل مورد بحث ترکیبی از آلومینیوم، برنج و پلاستیک است که بخشی از آن با چاپ سه بعدی تولید گشته، و از ریزکامپیوتر Adafruit به عنوان مغز نه چندان متفکر آن استفاده شده.

به هر حال هر از گاهی شاهد چنین ابتکاراتی از سوی مخالفین تلفن های هوشمند هستیم. برخی از آنها موبایلی همچون را انتخاب می کنند که صرفاً برای برقراری تماس صوتی طراحی شده، و بعضی دیگر نیز محصولات قدیمی نوکیا را ترجیح می دهند.

حال Mr. Volt قدم را فراتر گذاشته و نه تنها کارکردهای تلفن همراه را محدود ساخته، بلکه ابعاد و وزن این محصول را نیز به گونه ای در نظر گرفته که عملاً همراه داشتن آن ناممکن خواهد بود. گفتنیست اگر به این گجت علاقه مند شده اید، می توانید راهنمای ساخت آن را از وب سایت کاربر مذکور دریافت نمایید.

The post appeared first on .

تکنولوژی در قالبی قدیمی: Prototype موبایلی که در جیب جا نمی شود [تماشا کنید]

فیفا در برابر PES؛ با بخش Journey در فیفا 17 بیشتر آشنا شویم [تماشا کنید]

فیفا در برابر PES؛ با بخش Journey در فیفا 17 بیشتر آشنا شویم [تماشا کنید]

رقابت بین بازی های فوتبالی امسال بیش از هر سال دیگری جذابیت پیدا کرده و طرفداران دو سری بازی FIFA و Pro Evolution Soccer حالا هر کدام با دلایل محکمی به دنبال اثبات برتری بازی محبوب خودشان هستند. فیفا مثل سال های گذشته روند رو به رشد ملایمی را در پیش گرفته و گرچه برخی از بازیکنان قدیمی ممکن است تغییرات را نپسندیده باشند اما باز هم توپ را در زمین خودی نگه می دارند و نمی پذیرند که PES 2017 بسیار پیشرفت کرده و از FIFA 17 بهتر است.

طرفداران PES 2017 هم می دانند که بازی فوتبال محبوب شان طی یکی-دو سال اخیر رشد قابل توجهی داشته و پیش خود قبول دارند که خُب، تازه PES به سطح استانداردهای یک بازی خوب رسید. PES بهتر است یا FIFA را نمی دانیم، در این مطلب هم قصد نداریم به آن بپردازیم. اما قصد داریم بخش های مختلف فیفا و PES را بررسی کنیم تا ببینیم هر کدام از قابلیت های اضافه ای که در اختیار بازیکن قرار داده شده تا چه حد توانسته اند FIFA و PES را جذاب تر کنند.

در اولین ویدیو از این سری مقالات به بخش تازه از راه رسیده Journey می پردازیم که برای اولین بار است آن را در فیفا 17 تجربه می کنیم:

تجربه شما از بخش Journey فیفا 17 چگونه بوده؟ به نظر شما Journey را می توان ارزش افزوده فیفا در برابر PES دانست؟

The post appeared first on .

فیفا در برابر PES؛ با بخش Journey در فیفا 17 بیشتر آشنا شویم [تماشا کنید]

رقابت بین بازی های فوتبالی امسال بیش از هر سال دیگری جذابیت پیدا کرده و طرفداران دو سری بازی FIFA و Pro Evolution Soccer حالا هر کدام با دلایل محکمی به دنبال اثبات برتری بازی محبوب خودشان هستند. فیفا مثل سال های گذشته روند رو به رشد ملایمی را در پیش گرفته و گرچه برخی از بازیکنان قدیمی ممکن است تغییرات را نپسندیده باشند اما باز هم توپ را در زمین خودی نگه می دارند و نمی پذیرند که PES 2017 بسیار پیشرفت کرده و از FIFA 17 بهتر است.

طرفداران PES 2017 هم می دانند که بازی فوتبال محبوب شان طی یکی-دو سال اخیر رشد قابل توجهی داشته و پیش خود قبول دارند که خُب، تازه PES به سطح استانداردهای یک بازی خوب رسید. PES بهتر است یا FIFA را نمی دانیم، در این مطلب هم قصد نداریم به آن بپردازیم. اما قصد داریم بخش های مختلف فیفا و PES را بررسی کنیم تا ببینیم هر کدام از قابلیت های اضافه ای که در اختیار بازیکن قرار داده شده تا چه حد توانسته اند FIFA و PES را جذاب تر کنند.

در اولین ویدیو از این سری مقالات به بخش تازه از راه رسیده Journey می پردازیم که برای اولین بار است آن را در فیفا 17 تجربه می کنیم:

تجربه شما از بخش Journey فیفا 17 چگونه بوده؟ به نظر شما Journey را می توان ارزش افزوده فیفا در برابر PES دانست؟

The post appeared first on .

فیفا در برابر PES؛ با بخش Journey در فیفا 17 بیشتر آشنا شویم [تماشا کنید]

سیری در مقابل Assistant؛ عملکرد دستیارهای شخصی گوگل و اپل سنجیده می شود [تماشا کنید]

سیری در مقابل Assistant؛ عملکرد دستیارهای شخصی گوگل و اپل سنجیده می شود [تماشا کنید]

دستیار تازه گوگل به نام Assistant که موبایل های پیکسل نیز همراه با آن ارائه شدند، از آن جهت جایگزین Google Now شد تا موتور تشخیص کلام و هوش مصنوعی این کمپانی پاسخگویی بهتری به سوالات داشته باشد و از شکل رباتیک خود فاصله بگیرد.

در عین حال اپل نیز در ماه های اخیر تلاش های زیادی را برای بهبود عملکرد و دقت سیری انجام داده و می توان گفت پیشرفت هر دوی این شرکت ها به نوبه خود ستودنی است.

در ادامه ویدیویی را مشاهده خواهید کرد که عملکرد این دو دستیار را از نظر سرعت و دقت پاسخگویی به سوالات مورد آزمایش قرار می دهد. در مجموعه تست های انجام شده در این ویدیوها مارکوس براونلی از دستیار گوگل که روی موبایل های پیکسل و پیکسل اکس ال و همچنین سیری روی آیفون های جدید پرسش هایی مشابه به هم را می پرسد.

البته در اغلب موارد پاسخی که این دو دستیار ارائه می دهند کاملا صحیح است که این مساله به خودی خود دستاورد بزرگی محسوب می گردد اما نکته اینجاست که جواب ها به طرق متفاوتی در اختیار براونلی قرار می گیرند.

همانطور که می دانید بخش اعظمی از هوش مصنوعی گوگل روی آموخته های داخلی و گراف دانش آن از جمله موتور جستجویش استوار است.

در مقابل اما اپل از سرویس های شرکت های شخص ثالث نظیر موتور سرچ بینگ مایکروسافت برای این منظور کمک می گیرد.

در ابتدا مارکوس براونلی از دو دستیار در مورد وضعیت آب و هوا سوال می کند و بعد با مطرح کردن یک ضرب و تقسیم اندک دشوار ریاضی آنها را به چالش می کشد که البته در این مرحله هردو دستیار تقریبا به صورت همزمان به سوال پاسخ می دهند.

براونلی در ادامه درخواست باز کردن اینستاگرام را مطرح می کند، از آنها می خواهد تایمر خود را برای دو دقیقه، آلارم ساعت را برای هفت و سی دقیقه صبح فردا تنظیم کنند و حتی ریماندری را برای زمان بازگشتش به خانه ذخیره نمایند.

او در ادامه سوالات دیگری در مورد پاره ای حقایق مثلا موقعیت اداره پست، نام رئیس جمهور آمریکا و حتی اندازه قد وی مطرح می کند که در این مورد Assistant عملکرد بهتری را از خود نشان می دهد و در مقابل سیری ابتدا از او میخواهد که بعدا دوباره این سوال را مطرح نماید و در این اثنا بینگ را برای یافتن پاسخ جستجو می کند و جواب را در قالب متن ارائه می دهد. به بیان دیگر عملکرد دستیار گوگل در پاسخ دهی به سوالات پشت سر هم به مراتب بهتر از سیری است.

براونلی همچنین سوالاتی را در مورد سوپربال مطرح می کند که در این زمان، سیری با ارائه جزئیات بیشتر درمورد تاریخ برگزاری مسابقات و … بهتر از رقیب خود ظاهر می شود.

در مورد تشخیص موسیقی هم باید بگوییم که سیری در کمترین زمان به سوال پاسخ می دهد اما Assistant برای این منظور به زمان بیشتری نیاز دارد. بهتر است از ارائه توضیحات بیشتر در این باره خودداری کنیم و از شما دعوت نماییم که برای تشخیص بهترین دستیار ویدیو را مشاهده نمایید.

The post appeared first on .

سیری در مقابل Assistant؛ عملکرد دستیارهای شخصی گوگل و اپل سنجیده می شود [تماشا کنید]

دستیار تازه گوگل به نام Assistant که موبایل های پیکسل نیز همراه با آن ارائه شدند، از آن جهت جایگزین Google Now شد تا موتور تشخیص کلام و هوش مصنوعی این کمپانی پاسخگویی بهتری به سوالات داشته باشد و از شکل رباتیک خود فاصله بگیرد.

در عین حال اپل نیز در ماه های اخیر تلاش های زیادی را برای بهبود عملکرد و دقت سیری انجام داده و می توان گفت پیشرفت هر دوی این شرکت ها به نوبه خود ستودنی است.

در ادامه ویدیویی را مشاهده خواهید کرد که عملکرد این دو دستیار را از نظر سرعت و دقت پاسخگویی به سوالات مورد آزمایش قرار می دهد. در مجموعه تست های انجام شده در این ویدیوها مارکوس براونلی از دستیار گوگل که روی موبایل های پیکسل و پیکسل اکس ال و همچنین سیری روی آیفون های جدید پرسش هایی مشابه به هم را می پرسد.

البته در اغلب موارد پاسخی که این دو دستیار ارائه می دهند کاملا صحیح است که این مساله به خودی خود دستاورد بزرگی محسوب می گردد اما نکته اینجاست که جواب ها به طرق متفاوتی در اختیار براونلی قرار می گیرند.

همانطور که می دانید بخش اعظمی از هوش مصنوعی گوگل روی آموخته های داخلی و گراف دانش آن از جمله موتور جستجویش استوار است.

در مقابل اما اپل از سرویس های شرکت های شخص ثالث نظیر موتور سرچ بینگ مایکروسافت برای این منظور کمک می گیرد.

در ابتدا مارکوس براونلی از دو دستیار در مورد وضعیت آب و هوا سوال می کند و بعد با مطرح کردن یک ضرب و تقسیم اندک دشوار ریاضی آنها را به چالش می کشد که البته در این مرحله هردو دستیار تقریبا به صورت همزمان به سوال پاسخ می دهند.

براونلی در ادامه درخواست باز کردن اینستاگرام را مطرح می کند، از آنها می خواهد تایمر خود را برای دو دقیقه، آلارم ساعت را برای هفت و سی دقیقه صبح فردا تنظیم کنند و حتی ریماندری را برای زمان بازگشتش به خانه ذخیره نمایند.

او در ادامه سوالات دیگری در مورد پاره ای حقایق مثلا موقعیت اداره پست، نام رئیس جمهور آمریکا و حتی اندازه قد وی مطرح می کند که در این مورد Assistant عملکرد بهتری را از خود نشان می دهد و در مقابل سیری ابتدا از او میخواهد که بعدا دوباره این سوال را مطرح نماید و در این اثنا بینگ را برای یافتن پاسخ جستجو می کند و جواب را در قالب متن ارائه می دهد. به بیان دیگر عملکرد دستیار گوگل در پاسخ دهی به سوالات پشت سر هم به مراتب بهتر از سیری است.

براونلی همچنین سوالاتی را در مورد سوپربال مطرح می کند که در این زمان، سیری با ارائه جزئیات بیشتر درمورد تاریخ برگزاری مسابقات و … بهتر از رقیب خود ظاهر می شود.

در مورد تشخیص موسیقی هم باید بگوییم که سیری در کمترین زمان به سوال پاسخ می دهد اما Assistant برای این منظور به زمان بیشتری نیاز دارد. بهتر است از ارائه توضیحات بیشتر در این باره خودداری کنیم و از شما دعوت نماییم که برای تشخیص بهترین دستیار ویدیو را مشاهده نمایید.

The post appeared first on .

سیری در مقابل Assistant؛ عملکرد دستیارهای شخصی گوگل و اپل سنجیده می شود [تماشا کنید]