Tagآیا است؟

روزیاتو: آیا می دانید هزینه کرایه یک آپارتمان ۱ خوابه در ۳۰ شهر بزرگ جهان چقدر است؟

روزیاتو: آیا می دانید هزینه کرایه یک آپارتمان ۱ خوابه در ۳۰ شهر بزرگ جهان چقدر است؟

به زودی به سه ماهه دوم سال نزدیک می شویم و به این ترتیب بازار رهن و اجاره در کشورمان یکبار دیگر رونق می گیرد. اما آیا تا به حال برایتان این پرسش پیش آمده که هزینه اجاره خانه ای یک خوابه در دیگر شهرهای بزرگ جهان چقدر است؟

روزیاتو در یکی از پست های اخیرش به همین مسئله پرداخته و اگر برای شما نیز سئوالی مشابه مطرح است، می توانید سری به این مطلب جالب زده و آن را از نظر بگذرانید.

The post appeared first on .

روزیاتو: آیا می دانید هزینه کرایه یک آپارتمان ۱ خوابه در ۳۰ شهر بزرگ جهان چقدر است؟

آیا فضای خارج از جو زمین واقعاً سرد است؟

آیا فضای خارج از جو زمین واقعاً سرد است؟

آیا فضا واقعاً سرد است؟ اگر بخواهیم پاسخ ساده ای به این سؤال بدهیم، باید بگوییم خیر، فضا سرد نیست؛ در واقع فضا نه سرد است و نه گرم، اما اگر به فضا بروید ممکن است یخ بزنید یا به شدت بسوزید. دلیل این تناقض به تعریف دما و گرما باز می گردد و البته تصورات اشتباه زیادی نیز در مورد این موضوع وجود دارد.

در فضا هیچ چیزی نیست، یعنی با محیطی کاملاً خلاء روبرو هستیم که دمایی ندارد. ما روی زمین هم محیط خلاء ایجاد می کنیم و می دانیم که ضرورتاً سرد نیستند، بلکه فقط از انتقال گرما جلوگیری می کنند.

در واقع، سرما به معنای فقدان گرماست، اما در فضای بیکران منابع عظیم حرارت مانند خورشید وجود دارند که اجسام نزدیک خود را گرم می کنند، و مقدار این حرارت به فاصله جسم از منبع بستگی دارد.

خارج از جو زمین چه اتفاقی می افتد؟

فرض کنید انسانی بدون پوشش محافظ، از جو زمین خارج شود و روبروی خورشید قرار گیرد. در این صورت، قسمت جلوی بدن او که رو به منبع انرژی قرار گرفته، به شدت گرم شده و پشت بدنش نیز به مرور سرد می شود، تقریباً شبیه زمانی که در یک شب بسیار سرد در بیابان دور آتش حلقه زده باشید (البته فعلاً فاکتورهای دیگری مثل اکسیژن و فشار هوا را نادیده بگیرید).

به عنوان مثال می توانید ماه را در نظر بگیرید، که تقریباً هیچ اتمسفری ندارد و تعیین وضعیتش بسیار ساده تر از زمین است. بخشی از این جسم که رو به خورشید قرار گرفته، دمای بسیار بالایی در حدود 120 درجه دارد، اما در مقابل دمای نیمه تاریک آن به حدود 170- درجه می رسد.

البته شاید بپرسید با وجود دریافت مداوم انرژی خورشید، چرا دما تا بی نهایت بالا نمی رود؟ پاسخ این است که اگرچه فضا از نظر انتقال حرارت به صورت رسانش یا همرفت، کاملاً عایق محسوب می شود، اما اجسام می توانند از طریق تابش امواج فروسرخ به دفع گرمای خود بپردازند.

تمامی اجسام تابش دارند، و هرچه گرم تر باشند، شدت این تابش نیز بیشتر می شود تا زمانی که به تعادل برسد. در فاصله زمین تا خورشید، دمای تعادل اجسام در معرض خورشید حدوداً 120 درجه سانتیگراد است، اما در فاصله سیاره تیر، دمای تعادل نزدیک به 448 درجه خواهد بود.

با این حال، سمت پشت به منبع انرژی هم تابش فروسرخ دارد، اما سرعت از دست دادن حرارت این بخش بسیار کمتر از سرعت افزایش دمای سمت مقابل است. به همین دلیل هیچ جسمی در مواجهه با فضای بیکران به سرعت منجمد نمی شود.

از طرفی اجسام فیزیکی به صورت داخلی نیز انتقال حرارت دارند و بنابراین مقداری از گرمای سمت رو به منبع تابش، به سمت دیگر منتقل می گردد. به همین دلیل در فاصله زمین از خورشید، کاهش دما در حدود 160- درجه سانتیگراد متوقف می شود. این رقم در مدار پلوتو به حدود 217- درجه می رسد.

طبق محاسبات علمی، در محدوده فضایی بین خورشید تا مدار سیاره مریخ، با مشکل گرم شدن بیش از حد مواجه هستیم و به همین دلیل فضاپیماهایی که در این بازه فعالیت دارند، از پوشش های محافظ و لایه های بازتاب دهنده استفاده می کنند تا انرژی خورشید را جذب نکنند.

زمانی که به سطح مریخ برسیم، حفظ گرما مشکل می شود و به همین دلیل مریخ پیماها به منابع حرارت داخلی مجهز شده اند تا تجهیزات الکترونیکی خود را در برابر دفع بیش از حد حرارت و نهایتاً انجماد، محافظت نمایند.

تصور سرد بودن فضا از این حقیقت ناشی می شود که در غیاب منبع حرارت، هر جسمی بالاخره آنقدر حرارت از دست می دهد که دمای آن به پایین ترین حد ممکن برسد؛ اما این سرد شدن تا کجا ادامه می یابد؟

محاسبات و تحقیقات نشان می دهند دمای سردترین بخش جهان هستی حدود 2.7 کلوین، یعنی 2.7 درجه بالاتر از صفر مطلق است. البته یافته های اخترشناسان حاکی از آن هستند که «سحابی بومرنگ» در فاصله حدود 5000 سال نوری از زمین، رکورد سردترین نقطه کیهان را با دمای 1 کلوین دارد.

سحابی بومرنگ، سردترین جای کیهان

می دانید دستیابی به دمای صفر مطلق (273- درجه سانتیگراد) ممکن نیست، چون در این حالت به ایستایی کامل می رسیم، انتروپی از بین می رود و تمامی ذرات از ارتعاش باز می ایستند. به عقیده دانشمندان دمای 2.7 کلوین به خاطر «» (Cosmic Microwave Background Radiation) به وجود می آید که پس از مهبانگ در سرتاسر کیهان جریان دارد.

جمع بندی

همان طور که دیدید، اگر جسمی از سطح زمین به فضا پرتاب شود، با خروج از اتمسفر بیشتر با مشکل افزایش دما مواجه خواهد شد تا سرما، که معمولاً با استفاده از عایق های مخصوص، چرخش مداوم و سیستم های انتقال حرارت داخلی، این مسئله رفع می شود.

اما اگر فضای بسیار دوردست و بدون هرگونه منبع تابش مانند خورشید، مثلاً فضاهای بین کهکشانی را در نظر بگیریم، باز هم هیچ جسمی در آنجا به طور ناگهانی منجمد نمی شود، بلکه به تدریج با تابش امواج فروسرخ به اعماق فضا، حرارت خود را از دست می دهد تا جایی که به دمای حدود 2.7 کلوین برسد.

بنابراین خطر اصلی پیش روی انسان در فضا، انجماد نیست، بلکه خلاء است. بدن انسان به فشار خارجی مانند فشار هوا نیاز دارد تا تمامی قسمت های داخلی سر جای خود باقی بمانند و به درستی کار کنند.

دانشمندان می گویند اگر انسان را بدون هیچگونه محافظی داخل فضا بفرستیم، همان ابتدای کار پرده های گوش او متلاشی شده و سپس بدن و مغز او باد می کند، تا نهایتاً از کار می افتد. پس برخلاف آنچه در فیلم های علمی-تخیلی می بینیم، وقتی فردی را به اشتباه (یا به عمد) از دریچه فضاپیما به بیرون پرتاب کنیم مرگی دردناک را تجربه خواهد کرد و اصلاً کار به سرما و انجماد ناگهانی نمی کشد.

The post appeared first on .

آیا فضای خارج از جو زمین واقعاً سرد است؟

آیا صرف بودجه بیشتر برای خرید موبایل های بهره مند از دوربین دوگانه منطقی است؟

آیا صرف بودجه بیشتر برای خرید موبایل های بهره مند از دوربین دوگانه منطقی است؟

در حال حاضر دوربین های دوگانه صرفا به برخی از موبایل های پیشرفته امروزی اختصاص دارند اما انتظار می رود که در سال جاری میلادی شاهد افزایش شمار دستگاه های بهره مند از این تکنولوژی عکاسی پیشرفته باشیم. این نکته را اضافه کنیم که درست مانند هر تکنولوژی جدید دیگر می توان انتظار داشت این فناوری عاقبت به موبایل های میان رده نیز راه پیدا کند؛ خانواده آنر هوآوی شاید بهترین مثال در این باره باشند.

سوالی که مطرح می شود این است که آیا ضرورتی دارد در برهه کنونی سنسورهای تکی را کنار بگذاریم و به تکنولوژی دوربین های دوگانه روی بیاوریم؟

چیپست موبایل از آن دست قطعات کلیدی است که پشتیبانی محصولات ارزان قیمت از دوربین های دوگانه را ممکن می کند. چیپست میان رده کایرین 665 محصول های سیلیکون درست مانند اسنپدراگون 617 و نسخه های بالاتر آن از تکنولوژی پردازشگر تصویر دوگانه پشتیبانی می کند و البته خانواده تراشه های اقتصادی این شرکت (از اسنپدراگون 425 تا 435) را نیز باید به این مجموعه اضافه نمود.

یکی از مهم ترین جنبه های معرفی چیپست Helio P25 مدیاتک که حدودا دو هفته پیش معرفی شد پشتیبانی این قطعه از آرایه دوربین دوگانه بودY P25 هم می تواند از یک سنسور 24 مگاپیکسلی پشتیبانی کند و هم توان پردازشی لازم برای دو سنسور 13 مگاپیکسلی را فراهم نماید.

به لحاظ نظری این یعنی درست مانند پرچمدار آتی ال جی که طبق اخبار شایعات به دو دوربین 13 مگاپیکسلی مجهز شده، شاهد ارائه دستگاه هایی با نصف این مبلغ اما آرایه دوربین دوگانه خواهیم بود. هرچند احتمال آنکه هر موبایل میان رده ای به دوربین های دوگانه مجهز شود بسیار پایین است با این همه، جریان های غالب در صنعت تکنولوژی و گرایشات کاربران و شرکت های تولید کننده حکایت از فراگیر شدن این فناوری دارند.

البته این ترند از سویی می تواند نشانگر توجه و اهتمام بیش از پیش تولید کنندگان سیستم روی چیپ به تکنولوژی های جدید و بهبودیافته دوربین باشد و در نتیجه روشن است آنهایی بیشتر سود می برند که منابع خود را صرف تولید دوربین های دوگانه می کنند.

شرکت LG Innotek بعد از تامین قطعه برای آیفون 7 پلاس، در گزارش سه ماهه چهارم سال 2016 خود از سود 103 میلیون دلاری اش خبر داد.

در عین حال اما Samsung Electro-Mechanics در حال تامین قطعه برای برخی شرکت های کوچک تر چینی است که از آن جمله می توان به شیائومی و LeEco اشاره نمود. همچنین گفته می شود که این کمپانی در حال مذاکره با هوآوی، اوپو و ویوو هم هست.

برهمین اساس پیش بینی شده که فروش Samsung Electro-Mechanics به شرکت های چینی با افزایشی 108 درصدی روبرو شده و از رقم 312 میلیارد وون در 2016 به 649 میلیارد وون در سال جاری برسد.

موسسه تحقیقاتی Counterpoint پیش بینی کرده که فروش اسمارت فون های بهره مند از دوربین دوگانه امسال افزایشی 400 درصدی را تجربه کرده و به رقم 300 میلیون دستگاه در سال جاری میلادی می رسد.

به بیان دیگر، 19 الی 20 درصد از کل فروش اسمارت فون امسال (یعنی از هر 5 دستگاه یک عدد) را انواع بهره مند از دوربین دوگانه تشکیل خواهند داد که این روندی بسیار سریع را برای همه گیر شدن یک تکنولوژی خاص در بازه زمانی کوتاه نشان می دهد.

هیجان در مقابل واقعیت

با در نظر داشتن شواهد و آمارهای موجود، اینطور به نظر می رسد که صنعت شدیدا به فراگیر شدن و گسترش تکنولوژی دوربین دوگانه باور دارد اما ما به عنوان کاربر باید کاملا مراقب باشیم تا درگیر یک جنگ مگاپیکسلی دیگر نشویم.

دوربین های دوگانه غالبا کیفیت تصاویر را با استفاده از برخی ترفندهای نرم افزاری و همچنین ارائه پاره ای امکانات منحصر بفرد شامل زوم اپتیکال یا تصویر برداری با زاویه واید بهبود می دهند اما هنوز هم پرسش های بدون پاسخ زیادی در رابطه با آنها وجود دارد.

برای شروع، آیا دوربین های دوگانه آنقدر کیفیت تصاویر را بهبود می دهند که آنها را باور کنیم؟ البته موبایل های بهره مند از این تکنولوژی که تاکنون به بازار عرضه شده اند نتایج خوبی را ارائه کرده اند، اما حاصل کار آنها آنقدر متفاوت یا فوق العاده نبوده است که بتوان گفت با نسل جدیدی از تکنولوژی تصویربرداری روبرو شده ایم.

فهرست بهترین دوربین های موبایل وبسایت DxOMark (اگر نگاهی به آن انداخته باشید) غالبا شامل موبایل هایی با یک لنز است؛ مثلا پیکسل گوگل، اچ تی سی 10، گلکسی اس 7 اج، اکسپریا اکس پرفورمنس، و موتو زی فورس دروید و همگی مواردی از این دست هستند. جالب است بدانید که آیفون 7 پلاس اپل و ال جی جی 5 جایگاه های نهم و دهم این جدول را به خود اختصاص داده اند.

یکی دیگر از سوالاتی که ممکن است در رابطه با دوربین های دوگانه پیش بیاید این است که اختصاص دادن فضای اضافه برای قرار دادن آنها در بدنه اسمارت فون ها و همچنین صرف هزینه برای این منظور در مقایسه با سنسورهای تکی بزرگ تر که پیسکل های بزرگ تری هم دارند، ارزشش را دارد یا خیر؟

متاسفانه پاسخ دهی به این سوال چندان هم ساده نیست اما سنسورهای تکی و بزرگ CMOS در دوربین های DSLR هنوز هم بهترین شات ها را ایجاد می کنند.

موبایل های بهره مند از دوربین های دوگانه اما، به جای بهبود صرف کیفیت تصویر، بیشتر به خاطر گستره امکانات منحصر بفردشان مورد توجه قرار دارند و ارزش خرید پیدا می کنند.

آیفون 7 پلاس و هوآوی میت 9 هر دو قابلیت های فوق العاده ای در زمینه زوم دارند در حالی که ال جی جی 5 و وی 20 هر دو امکان گرفتن عکس و ویدیو با زاویه واید را فراهم می نمایند. البته تردیدی نیست که این قابلیت ها برای بهبود برد تصاویر مطلوب هستند اما نمی توان گفت که برای عموم کاربران ضرورت دارند. تکنولوژی آر جی بی-مونوکروم هوآوی نیز قادر است مستقیما از ناحیه سنسور تصاویر سیاه و سفید ایجاد کند اما مجددا باید تایید کنیم که این تنها یک امتیاز است نه عامل اصلی برای خرید.

هوآوی، اپل و دیگران همگی افکت های جالبی را برای ایجاد عمق میدان آن هم براساس ترفندهای نرم افزاری به تکنولوژی دوربین محصولاتشان اضافه کرده اند. هدف از ایجاد این افکت ها که البته به لطف وجود گشودگی دهانه لنز قابل انطباق (درست مانند دوربین های DSLR) میسر می شود، شبیه سازی است.

گفتنی است دوربین هایی که لنز ثابت دارند، از این انعطاف پذیری برخوردار نیستند، بنابراین به لطف سنسورهای دوگانه و برخی ترفندهای نرم افزاری می توان این خلاء را از میان برداشت.

اما مجددا باید تاکید شود که این فناوری ابدا در زمره اولویت های اصلی کاربران قرار ندارد اما برای آن دسته از افرادی که دوست دارند با استفاده از دوربین موبایل خود خلاقیت بیشتری به خرج دهند، می تواند بسیار سودمند واقع شود.

بهترین ها هنوز در راهند

علیرغم تمامی آنچه گفته شد، تقاضا برای محصولات بهره مند از این تکنولوژی هنوز هم بالاست و دلیلی هم وجود ندارد که از آنها استفاده نکنیم، با این همه فناوری دوربین دوگانه آن هم به شکل فعلی اش نتوانسته به میزان قابل توجهی توانمندی ها و عملکرد دوربین اسمارت فون ها را تغییر دهد.

البته تکنولوژی مذکور هنوز هم در دوران طفولیت خود به سر می برد و اتفاقاتی در صنعت موبایل و دوربین در حال وقوع است که می تواند این فناوری را در دراز مدت بهبود بدهد.

برای نمونه شرکت Corephotonics نوعی تکنولوژی دوربین دوگانه را ارائه کرده که توانمندی های فوق العاده ای در زمینه زوم دارد و این گروه اخیرا وارد یک همکاری مشترک هم با Electro-Mechanics شده تا یک طرح مرجع برای زوم اپتیکال 3X و همچنین برخی قابلیت های بهبودیافته و پیشرفته برای تصویربرداری در نور کم ارائه کند.

در این مطلب همانطور که مطالعه کردید حرفی در مورد واقعیت مجازی و افزوده به میان نیامد. آن دسته از موبایل هایی که از پلتفرم واضعیت افزوده گوگل موسوم به تانگو پشتیبانی می کنند نظیر ذن فون AR ایسوس با استفاده از تکنولوژی های دنبال کننده حرکت و همچنین دوربین های عمق سنج نقشه هایی سه بعدی از محیط می سازند.

پیکره بندی دوربین های دوگانه از پتانسیل های لازم برای ترسیم نقشه محیط برخوردار است که از این ویژگی می توان برای دنبال نمودن اشیاء در محیط های واقعیت مجازی و افزوده استفاده کرد و چنین آینده ای قطعا دور نیست.

The post appeared first on .

آیا صرف بودجه بیشتر برای خرید موبایل های بهره مند از دوربین دوگانه منطقی است؟

آیا Samsung Hello دستیاری خانگی برای به چالش کشیدن آمازون اکو است؟

آیا Samsung Hello دستیاری خانگی برای به چالش کشیدن آمازون اکو است؟

دی ماه در جریان نمایشگاه CES 2017 دیدیم که دستیار هوشمند اکوی آمازون چگونه جولان می داد و گوگل هوم نیز تا چه حد مورد استقبال کاربران سراسر جهان قرار گرفته است.

در چنین شرایطی کاملاً بدیهی به نظر می رسد کمپانی سامسونگ که به عنوان یکی از بزرگان صنعت تکنولوژی شناخته می شود نیز تصمیم بگیرد وارد این عرصه گردد.

در حالی که از مدت ها پیش در مورد دستیار صوتی اختصاصی موبایل های گلکسی به نام شنیده ایم، هفته گذشته سیستمی مبتنی بر هوش مصنوعی به نام Samsung Hello نیز در دست توسعه است.

در نگاه اول مشخص نبود که این سیستم در کجا و چگونه به کار گرفته خواهد شد و چه عملکردی نشان می دهد و به همین سبب در ابتدا به گلکسی اس 8 نسبت داده شد.

اما حالا پتنتی از سوی سامسونگ رویت شده که اواخر سال 2016 به ثبت رسیده و ربات کوچک و هوشمندی را نشان می دهد که به دوربین و خدمات ابری مبتنی بر هوش مصنوعی مجهز است.

در همین حین تاییدیه ای در سامانه ثبت وای-فای با نام رمز SM-R210 مشاهده گردیده که دقیقاً اطلاعاتی مشابه با پتنت فوق را در خود جای داده است و از رباتی مجهز به دوربین و البته سیستم عامل تایزن 2.2.1 حکایت می کند.

این نام رمز نشان می دهد که به احتمال زیاد با نسل جدیدی از دوربین های Gear 360 سامسونگ طرف نیستیم و همچنین نمی توان آن را به ربات خانگی Otto نسبت داد.

در نتیجه با در نظر گرفتن همه این تفاسیر بعید نیست که در جریان کنفرانس اختصاصی کره ای ها در MWC 2017 که یکشنبه هفته آینده برگزار می شود، با Samsung Hello به عنوان یکی از رقبای جدید دستیارهای صوتی خانگی آمازون یا گوگل مواجه شویم.

شاید به خواندن این خبرها علاقمند باشید:

 

The post appeared first on .

آیا Samsung Hello دستیاری خانگی برای به چالش کشیدن آمازون اکو است؟

آیا مایکروسافت اج از مرورگرهای کروم و فایرفاکس ایمن تر است؟

آیا مایکروسافت اج از مرورگرهای کروم و فایرفاکس ایمن تر است؟

مایکروسافت روی مروگر اختصاصی ویندوز 10 به نام اج حساب ویژه ای باز کرده است. حالا تبلیغات داخلی سرویس ویندوز 10 ادعا می کنند که این مرورگر از گوگل کروم و فایرفاکس امینت بیشتری دارد. اما مایکروسافت چگونه به این نتیجه رسیده و این ادعا تا چه حد صحت دارد؟

مایکروسافت ادعاهای خود را بر اساس گزارشات آزمایشگاه NSS ابراز می کند. آزمایشگاه NSS کسب و کاری است که در زمینه ی نشر اطلاعات و راهنمایی کاهش خطرات به کمپانی های مختلف مشاوره می دهد. در این گزارش 304 مورد از بد افزارهای های مهندسی شده ی اجتماعی (SEM) و صفحات فیشینگ مورد آزمایش قرار گرفته است.

در نهایت مشخص شد که ویژگی امنیتی اسمارت اسکرین در مایکروسافت اج توانسته 99 درصد از نمونه های SEM را مسدود کند. این در حالی است که مرورگرهای کروم و فایرفاکس به ترتیب قادر به مسدود کردن تنها 85.8 و 78.3 درصد از این نمونه ها شده اند.

اسمارت اسکرین چیست؟

برای درک این مفهوم پیش از هر چیزی باید بدانید که اسمارت اسکرین چگونه کار می کند. اسمارت اسکرین نخستین بار در اینترنت اکسپلورر و به عنوان فیلتر صفحات فیشینگ معرفی شد و در هر نسخه بهبود پیدا کرد. کروم و فایرفاکس نیز دارای علائم هشدار دهنده ی مشابه هستند اما هیچ کدام مانند صفحه ی هوشمند مایکروسافت اج که به رنگ قرمز است، جلب توجه نمی کنند.

این ویژگی ها صفحات وب و برنامه های کاربردی را در برابر لیستی شناخته شده از آیتم های خوب و بد بررسی می کنند. در نهایت آزمون آزمایشگاه NSS مشخص کرد که مایکروسافت اج در برابر صفحات فیشینگ و تروجان ها بهتر عمل می کند.

اسمارت اسکرین بخشی از امنیت یک مرورگر اینترنت است. ابزاری مانند اسمارت اسکرین مفید است اما تنها به این مورد نباید اکتفا کنید. به عبارت دیگر هنوز هم باید یک آنتی ویروس خوب مانند MalwareBytes برای خود برگزینید تا بتوانید با حملات احتمالی که اسمارت اسکرین قادر به تشخیص آن ها نیست مقابله نمایید.

این نرم افزار ها همانند تصویر زیر اغلب مسدود کننده ی مختص به خود را دارند.

مایکروسافت اج می تواند 21 درصد بیشتر از رقبایش بد افزارهای مهندسی شده اجتماعی را مسدود کند اما این به معنای ایمن تر بودن مرورگر فوق نیست. مرورگرهای مدرن بسیاری وجود دارند که امنیت شما را در فضای وب تضمین می کنند.

با دیگر ویژگی های امنیتی مهم آشنا شوید

با این تفاسیر بگذارید در رابطه با برخی دیگر از ویژگی های امنیتی در مرورگرهای مدرن و مقایسه ی این قابلیت ها در در هر مرورگر صحبت کنیم.

Sandboxing

مایکروسافت اج و گوگل کروم هر دو به طور کامل تکنولوژی Sandboxing را پیاده سازی می کنند. این تکنولوژی سبب تفکیک شدن بخش های مختلف یک مرورگر مثل تب ها، پنجره ها و پلاگین ها به پردازش های جداگانه شده و بدین ترتیب از تعامل با یکدیگر یا فرآیندهای خارجی منع می شوند.

همین امر سبب می شود تا ورود کدهای مخرب به رایانه شما بسیار سخت تر شود. تقسیم یک مرورگر به چند فرآیند در پردازنده های چند هسته ای مدرن می تواند سبب بهبود عملکرد نیز شود. موضوعی که در عوض استفاده ی بیشتر از RAM سیستم را به دنبال دارد. از سوی دیگر فایرفاکس در سال 2004 عرضه شد و در آن زمان مفهوم سندباکس بسیار جدید بود.

در حال حاضر مرورگر فایرفاکس این قابلیت را تنها روی پلاگین های چند رسانه ای اعمال می نماید. اما کمپانی موزیلا در حال کار روی پروژه ای به نام Electrolysis است که فایرفاکس را به یک مرورگر چند پردازشی و سندباکس تبدیل می کند. بر خلاف مایکروسافت اج فایرفاکس در این راه با یک مشکل عمده مواجه است.

در رابطه با این موضوع تمامی پلاگین هایی که در طول 13 سال گذشته برای فایرفاکس منتشر شده اند باید با این تکنولوژی سازگار شوند. همین امر سبب شده است تا پیاده سازی چنین قابلیتی روی فایرفاکس به کندی پیش رود. بنابراین زمانی که سخن از قابلیت Sandboxing به میان می آید اج بالاتر از فایرفاکس و هم سطح با کروم قرار می گیرد.

به روز رسانی خودکار

اما چرا مرورگرهای شما به صورت مکرر به روز رسانی می شوند؟ توسعه دهندگان به طور مداوم در حال برطرف کردن نقص های امنیتی هستند. البته باید این را بدانید تنها کاربرانی که این به روز رسانی ها را دریافت می کنند در برابر خطرات جدید محافظت می شوند. به روز رسانی خودکار کمک می کند تا کاربر مطمئن شود که نسخه ی مروگر مورد استفاده ی او به روز و ایمن است.

به روز رسانی های گوگل کروم معمولاً حجم کمی دارن و زمانی که مرورگر را می بندید، بسیار سریع و بی سر و صدا نصب می شوند. در ادامه فایرفاکس هم در سال 2012 روشی مشابه به گوگل کروم را برای به روز رسانی مرورگر خود معرفی کرد.

در مقابل مایکروسافت اج توسط پچ هایی که همراه با به روز رسانی ویندوز 10 ارائه می شود قادر است خود را به صورت خودکار به روز کند. همین موضوع یکی از مهم ترین دلایلی به شمار می رود که توصیه می کنیم تا به روز رسانی خودکار سرویس ویندوز 10 را خاموش نکنید.

مطلبی که گفتیم یکی از نکات منفی مایکروسافت اج به شمار می رود. روند به روز رسانی این مرورگر از کروم و فایرفاکس آهسته تر بوده و برای اعمال آن نیز باید یک بار رایانه خود را راه اندازی مجدد کنید. مایکروسافت اعلام کرده است که قصد دارد برخی به روز رسانی های اج را از طریق فروشگاه ویندوز در اختیار کاربران قرار دهد.

این امر سبب می شود تا کاربر مطمئن شود که آخرین و ایمن ترین نسخه ی مرورگر را در اختیار دارد.

حفاظت از حریم خصوصی

هر سه مرورگر دارای قابلیتی برای حفظ حریم شخصی کاربر هستند (قابلیت InPrivate در مرورگر اج، Incognito در گوگل کروم و Private Browsing در فایرفاکس). با استفاده از این ویژگی ها پس از بستن پنجره تمامی تاریخچه جستجوها، کوکی ها و حافظه ی کش به صورت کامل حذف می شوند.

البته این کار از دنبال کردن شما توسط وبسایت ها جلوگیری نمی کند. فایرفاکس در این زمینه دارای مزیتی واضح است. کمپانی موزیلا در سال 2015 Tracking Protection را معرفی کرد که به واسطه ی آن در حالت امن ترکرهای شناخته شده حذف می شوند.

کدام یک بهتر است؟

در حال حاضر مایکروسافت اج و گوگل کروم دارای ویژگی های امنیتی مشابه هستند. این ادعا که مایکروسافت اج از گوگل کروم ایمن تر است شاید از این نشأت بگیرد که مرورگر کمپانی مایکروسافت لیست بهتری از وبسایت های مضر را در خود نگه می دارد. البته اگر از یک آنتی ویروس مناسب استفاده می نمایید باید مطمئن باشید که سیستم شما در برابر بیشتر خطرات ایمن است.

در حال حاضر فایرفاکس عقب تر از دو مرورگر دیگر ظاهر شده است، اما در سال 2017 شاهد بهبودهای چشم گیر این مرورگر خواهیم بود. این در حالی است که فایرفاکس در زمینه ی حفظ حریم شخصی عملکرد بهتری نسبت به کروم و مایکروسافت اج نشان داده و بدین جهت می توان گفته که امتیازات مختص به خود را یدک می کشد.

The post appeared first on .

آیا مایکروسافت اج از مرورگرهای کروم و فایرفاکس ایمن تر است؟