Tagنسبت

چرا کماکان خرید PS4 نسبت به PS4 Pro انتخاب بهتری است؟

چرا کماکان خرید PS4 نسبت به PS4 Pro انتخاب بهتری است؟

چرا کماکان خرید PS4 نسبت به PS4 Pro انتخاب بهتری است؟

“به قلم Joe Lewis از وبسایت Kotaku‌ با کمی تلخیص و تغییرات”

طی ماه اخیر سونی Playstation 4 Pro را عرضه کرد، یک ارتقا میان نسلی از کنسول PS4 که برای استفاده با نمایش‌گرهای 4K طراحی شده و کیفیت اجرای برخی بازی‌ها را نیز ارتقا می‌دهد. بررسی‌هایی که مختلفی که از این کنسول منتشر شده، همه کمابیش یک نظر واحد دارند: اگر یک کنسول PS4 دارید، تهیه‌ی PS4 Pro ارزشش را ندارد! اما اگر هنوز یک کنسول بازی نخریده‌اید، تهیه‌اش گزینه‌ی دور از ذهنی نیست!

بیایید کمی عمیق‌تر به موضوع نگاه کنیم، دلایل زیادی وجود دارد که چرا هنوز هم PS4 بهترین گزینه برای اکثر کسانی است که می‌خواهند که کنسول نو بخرند، و چرا PS4 Pro فقط برای نیاز قشر محدودی از گیمرها مناسب است.

 

1. شما یک نمایش‌گر گران قیمت 4K ندارد

روز به روز بازار نمایش‌گرهای 4K بیشتر جای خود را در بازار باز می‌کنند، اما نمایش‌گرهای HD هنوز هم در بیشترِ منازل یک استاندارد محسوب می‌شوند. آمارهای سال 2015 نشان می‌دهد که کم‌تر از یک بیستمِ مردم ایالات متحده آمریکا از نمایش‌گرهای 4K استفاده می‌کنند، و فروش نمایش‌گرهای HD نسبت به 4K هنوز هم بسیار جلوتر است.

در نتیجه به احتمال زیاد، شما هم جزو آن 95 درصدی هستید که نمایش‌گر 4K ندارند! و اگر در این صورت هم‌چنان به فکر خرید یک Pro هستید (که اساسا برای نمایش‌گرهای 4K ساخته شده) دچار مشکل خواهید بود! این طور که به نظر می‌رسد اغلب عناوینی که گرافیک‌شان برای کنسول Pro تقویت شده، میزان تفکیک (رزولوشن) بالاتری خواهند داشت، امتیازی که اگر صاحب نمایش‌گر 4K باشید عالی خواهد بود. اما جدای از مقوله رزولوشن، پیشرفت قابل توجهی وجود نخواهد داشت.

برای کسانی که از نمایش‌گرهای استاندارد HD استفاده می‌کنند این ارتقاء رزولوشنِ چندان به چشم نخواهد آمد، در نهایت فقط تصویر کمی واضح‌تر دیده می‌شود. اما چندان معقول به نظر نمی‌رسد که یک کنسول 400 دلاری بخرید تا فقط لبه‌ها را کمی واضح‌تر ببینید!

البته برخی بازی‌های مانند Rise of the Tomb Raider از پیشرفت‌های بیشتر و متنوع‌تری (از جمله نرخ فریم) روی Pro پشتیبانی می‌کنند، اما اکثر بازی‌هایی که با Pro سازگار شده‌اند گیمرها را با این سوال تنها خواهند گذاشت که آیا این هزینه اضافی برای خرید کنسول قوی‌تر اصلا ارزشش را داشته است یا خیر!

 

2. هدست واقعیت مجازی سونی (PlayStation VR) روی هر کدام از دو کنسول باشد، عالی است!

کنسول جدید سونی تنها بسته‌ی پیشرفته و گران قیمتی که امسال توسط این شرکت عرضه شد نبود. کسانی که اخبار چند هفته اخیر صنعت گیم را بیاد می‌آورند می‌دانند که عرضه‌ی PSVR با قیمت 400 دلاری خود، در فشاری که به جیب گیمرها می‌آورد دست کمی از کنسول میان نسلی PS4 Pro ندارد!

هنگام عرضه‌ی PS VR مسئله‌ای وجود داشت که شیفتگان این تکنولوژی را می‌ترساند: رقبای PS VR یعنی Oculus Rift و HTC Vive به سخت افزاری بسیار قدرمت‌مندتر از آن‌چه که در توان کنسول PS4 بود نیاز داشتند. کنسول میان نسلی PS4 Pro نیز این طور که به نظر می‌رسید که این مشکل را با سخت افزار قوی‌تری که نسبت به PS4 داشت حل کند.

اما نکته‌ی غافل‌گیر کننده این‌جاست که کنسول PS4 به راحتی می‌تواند از پس اجرای تکنولوژی واقعیت مجازی با هدست PS VR بربیاید. هرچند روشن نیست که سونی چجوری جادویی را برای محقق شدن چنین چیزی به کار بسته است،‌ اما منهای اندکی وقفه‌ی بیشتر در زمان‌های بارگذاری (Loading) باید گفت که PS VR می‌توانند روی یک کنسول استاندارد PS4 به خوبی عمل کند. و هرچند عده‌ای روی قدرتِ بالاترِ محصولات رقیب تاکید می‌کنند؛ اما خیلی‌ها PS VR را به خاطر راحت‌تر بودنش ترجیح می‌دهند.

در حقیقت شاید بتوان گفت که سونی برای سازگار کردنِ PS VR با کنسول PS4 معمولی زیاد از حد خوب عمل کرده است! بازی‌هایی VR روی همین کنسول به خوبی اجرا می‌شوند به طوری که خرج بیشتر برای خرید کنسول Pro و تجربه‌ی بهتر این بازی‌ها چندان معقول به نظر نمی‌رسد. با توجه به این‌که تنها تعداد زیادی از این بازی‌ها حتی یک نسخه‌ی ارتقا یافته هم مخصوص Pro ندارند،‌ شما اگر یک Pro بخرید عملا دارید برای اندکی کاهش زمان بارگذاری این چنین هزینه می‌کنید!

 

3- این طور نیست که همه‌ی بازی‌ها برای Pro نسخه مخصوص به خود داشته باشند

تنها بازی‌های VR نیستند که فاقد تمام آن ارتقا‌های مخصوص نسخه Pro می‌باشند. تمام کسانی که رویایی تجربه‌ی کیفیت 4K را در سرمی‌پرورانند نومید خواهند شد وقتی که بشنوند تنها 30 عنوان هنگام عرضه کنسول Pro دارای نسخه‌ی مخصوص 4K خواهند بود!

خیلی از این عناوین به تازگی منتشر شده‌اند و 15 عنوان دیگر نیز قرار است تا پایان سال میلادی جاری آپدیت کیفیت 4K داشته باشند. اما برخی از این بازی‌ها پیش‌تر عرضه شده‌اند و در نتیجه به نظر نمی‌رسد که انتخاب اول گیمر‌ها برای سال 2016 باشند. من هم از تجربه‌ی دوباره بازی The Last of Us روی Pro لذت خوام برد، اما حقیقت این است که از سال 2013 تا کنون بارها آن را تجربه کرده‌ام (و برایم به نوعی تکراری شده است).

پَچ نرم افزاری (Patch) که برای بازی‌ها عرضه می‌شود هم مهم است. برخلاف کنسول Xbox One S که به علت “اُورکلاک” (Overclock) شدن هسته‌ی پردازنده‌ی گرافیکی‌اش، در اجرای خیلی از بازی‌ها کمی بهتر از Xbox One عمل می‌کند، کاربران PS4 Pro هنگام تجربه‌ی بازی‌هایی که دارای آپدیت نرم افزاری نیستند هیچ برتری بخصوصی نخواهند دید.

کنسول جدید سونی هم در CPU و هم در GPU دارای سرعت بالاتری خواهد بود، آن‌هم همراه با کارت گرافیکی که دو برابر قدرت‌مند‌تر از PS4 است. اما اگر یک بازی که پَچ مخصوص Pro را ندارد را درون این کنسول قرار دهید‌، سرعت پردازنده‌ها و همین طور قدرت کارت گرافیک پایین خواهد آمد تا دقیقا با سخت افزار PS4 برابر و برای اجرای بازی به صورت عادی سازگار شود.

این که تمام بازی‌های PS4 می‌توانند به صورت نُرمال روی کنسول PS4 Pro سازگار و اجرا شوند روش خوبی است، اما وقتی قرار باشد شما مثلا بازی Bloodborne را که روی PS4 دچار افت فریم بود، روی PS4 Pro نیز بدون ارتقا نرخ فریم بازی کنید، دیگر چیز جالبی نخواهد بود!

 

4- قیمت حرفه‌ای، قیمت بالا

در برهه‌ای که این مقاله در حال نوشته شدن است، شما به سختی یک PS4 Pro خواهید یافت که کم‌تر از 400 دلار قیمت داشته باشد و در بازار ایران نیز بعید است شما بتوانید این کنسول را ارزان‌تر از 1،800،000 تومان پیدا کنید. این مبلغ برای هر کس می‌تواند عدد قابل توجهی باشد، اما در عین حال برای کسانی که امیدوار بودند یک کنسول قدرت‌مند با توان اجرای 4K داشته باشند، کم به نظر می‌رسد! چیزهایی که از محصول نهایی حذف شده، مانند درایو “بلوری 4K” ، کاهش هزینه‌ها را توجیه می‌کند.

شکی نیست که Pro برای کسانی که می‌توانند حداکثر بهره‌وری را از آن بگیرند، کنسول با ارزشی خواهد بود. اما اگر قیمت آن را با قیمت حال حاضر PS4 مقایسه کنید، کم کم حس خواهید کرد که هزینه‌اش واقعا گزاف به نظر می‌رسد.

کنسول PS4 Slim که تنها کمی پیش‌تر از Pro عرضه شده، در حال حاضر در بازار بریتانیا با قیمتی 100 دلار کم‌تر از Pro، آن هم همراه با دو بازی به صورت یک باندل عرضه می‌شود. در بازار ایران نیز شما می‌توانید کنسول PS4 قدیمی را بصورت آکبند با قیمت فوق‌العاده ارزشمند 1 میلیون تومان تهیه کنید، PS4 Slim نیز با کمی تحقیق با قیمت 1،150،000 تومان براحتی قابل خرید است. چند صد دلار پول شاید برای هواداران و طرفداران کنسول Playstation شک و تردیدی در خرید این کنسول ایجاد نکند، اما دیگران باید عاقلانه بیاندیشند که آیا پرداخت این هزینه برای آن‌ها به صرفه هست یا نه.

 

زمان تصمیم گیری فرا رسیده است!

دلایل دیگری نیز وجود دارد که چرا خرید یک کنسول PS4 هم‌چنان می‌تواند گزینه‌ی مناسبی باشد. برای مثال طراحی جدید این کنسول باعث شده که PS4 Slim جذاب‌ترین کنسول حال حاضر بازار باشد، و البته که اگر ارتقا HDR که برای تمام کنسول‌های PS4 در دسترس خواهد بود، بتواند به خوبی عمل کند، حتی می‌تواند از ارتقا 4K (که هدف PS4 Pro می‌باشد) انقلابی‌تر ظاهر شود. در حال حاضر بازی‌هایی کانند Uncharted 4 به خوبی نشان می‌دهند که کنسول PS4 هنوز هم پتانسیل بسیار بالایی برای خلق گرافیکی خارق العاده دارد.

برای من اما، جدای از تمام این صحبت‌ها،‌ یک علت به خصوص وجود دارد که چرا به شما پیشنهاد کرده‌ام که پول خود را فعلا کنار بگذارید: ما چرا کنسول‌ها را می‌خریم؟ اگر جواب شما این است که “برای تجربه‌ی بازی‌های عالی و سرگرم کننده”، پس به شما خواهم گفت که با یک PS4 یا PS4 Slim به همان اندازه تفریح خواهید کرد که با یک PS4 Pro می‌توانید تفریح کنید!. وقتی شما یک کنسول جدید می‌خرید، این طور نیست که قدرت سخت افزای و رزولوشن‌های بالا خریده باشید! شما در حقیقت با پرداخت هزینه، این فرصت را پیدا کرده‌اید که بازی‌های جدید و جذاب را تجربه کنید. می‌توان گفت که از این لحاظ،‌ تمام PS4 ها در حقیقت تجربه‌ای مشابه را برای شما به ارمغان می‌آورند.

ترجمه: ایرج لطیفی

چرا کماکان خرید PS4 نسبت به PS4 Pro انتخاب بهتری است؟

گزارش ها از فروش بهتر موبایل های پیکسل گوگل نسبت به نکسوس 6P و 5X حکایت دارند

گزارش ها از فروش بهتر موبایل های پیکسل گوگل نسبت به نکسوس 6P و 5X حکایت دارند

همانطور که احتمالاً از پیش می دانید، گوگل برنامه های بزرگی برای موبایل های پرچمدار پیکسل و پیکسل اکس ال خود دارد و در تلاش است تا به فروشی به مراتب بهتر نسبت به اسمارت فون های نکسوس برسد؛ و حالا به نظر می رسد که تلاش های گوگل در حال به ثمر نشستن هستند.

بنابر گزارش جدید موسسه آماری Appboy، موبایل هوشمند پیکسل اکس ال فروش به مراتب بیشتری را نسبت به نکسوس 6P سال گذشته تجربه می کند و این در حالی است که محدودیت زیادی در موجود دستگاه وجود دارد.

Appboy اطلاعات به دست آمده از 100 میلیون موبایل را بین 20 الی 27 اکتبر امسال بررسی کرده و به این نیجه رسیده که گوگل پیکسل اکس ال سهمی 0.020 درصدی از آنها را در اختیار دارد. در همین حال، سهم مدل کوچکتر پیکسل نیز برابر با 0.016 درصد است. اگرچه این آمار بسیار ناچیز به نظر می رسند اما نکسوس 6P برای رسیدن به سهم مشابهی از بازار نیازمند دو هفته زمان بود.

شاید بتوان گفت که اگر تعداد واحدهای پیکسل و پیکسل اکس ال در بازار بیشتر بود، آمار فعلی گوگل در شرایط بهتری به سر می برد. محدودیت واحدهای دو موبایل پرچمدار مورد اشاره، در حال حاضر یکی از مشکلات بزرگ گوگل و ورایزن (تنها اپراتور فروشنده دو دستگاه) به شمار می رود.

گفتنی است که با وجود فروش بهتر موبایل های پیکسل نسبت به نکسوس 5X و 6P، در همین گزارش ذکر شده که هنوز تفاوت زیادی میان محبوبیت پیکسل ها با موبایل هایی مثل گلکسی اس 6 و اس 7 وجود دارد.

The post appeared first on .

گزارش ها از فروش بهتر موبایل های پیکسل گوگل نسبت به نکسوس 6P و 5X حکایت دارند

همانطور که احتمالاً از پیش می دانید، گوگل برنامه های بزرگی برای موبایل های پرچمدار پیکسل و پیکسل اکس ال خود دارد و در تلاش است تا به فروشی به مراتب بهتر نسبت به اسمارت فون های نکسوس برسد؛ و حالا به نظر می رسد که تلاش های گوگل در حال به ثمر نشستن هستند.

بنابر گزارش جدید موسسه آماری Appboy، موبایل هوشمند پیکسل اکس ال فروش به مراتب بیشتری را نسبت به نکسوس 6P سال گذشته تجربه می کند و این در حالی است که محدودیت زیادی در موجود دستگاه وجود دارد.

Appboy اطلاعات به دست آمده از 100 میلیون موبایل را بین 20 الی 27 اکتبر امسال بررسی کرده و به این نیجه رسیده که گوگل پیکسل اکس ال سهمی 0.020 درصدی از آنها را در اختیار دارد. در همین حال، سهم مدل کوچکتر پیکسل نیز برابر با 0.016 درصد است. اگرچه این آمار بسیار ناچیز به نظر می رسند اما نکسوس 6P برای رسیدن به سهم مشابهی از بازار نیازمند دو هفته زمان بود.

شاید بتوان گفت که اگر تعداد واحدهای پیکسل و پیکسل اکس ال در بازار بیشتر بود، آمار فعلی گوگل در شرایط بهتری به سر می برد. محدودیت واحدهای دو موبایل پرچمدار مورد اشاره، در حال حاضر یکی از مشکلات بزرگ گوگل و ورایزن (تنها اپراتور فروشنده دو دستگاه) به شمار می رود.

گفتنی است که با وجود فروش بهتر موبایل های پیکسل نسبت به نکسوس 5X و 6P، در همین گزارش ذکر شده که هنوز تفاوت زیادی میان محبوبیت پیکسل ها با موبایل هایی مثل گلکسی اس 6 و اس 7 وجود دارد.

The post appeared first on .

گزارش ها از فروش بهتر موبایل های پیکسل گوگل نسبت به نکسوس 6P و 5X حکایت دارند

چرا شارژدهی باتری مک بوک پرو 2016 نسبت به قبل بهبود نیافته است؟

چرا شارژدهی باتری مک بوک پرو 2016 نسبت به قبل بهبود نیافته است؟

هیچکس پیدا نمی شود که از باتری قوی تر بدش بیاید، اما آنهایی که انتظار داشتند مک بوک پروی جدید اپل طول عمر باتری بیشتری نسبت به مدل های قبلی داشته باشد، پس از معرفی آن کمی ناامید شدند.

اهالی کوپرتینو شارژدهی 10 ساعته را برای مک بوک پرو 2016 اعلام کرده اند، که این موضوع در مدل های 13 و 15 اینچی تفاوتی ندارد. اگرچه این رقم برای لپ تاپی با پردازنده چهار هسته ای قدرتمند کاملاً معقول است، اما مک بوک پروی قبلی نیز 9 تا 10 ساعت دوام می آورد.

به نظر می رسد به خاطر باریک تر بودن نسل جدید لپ تاپ های مورد بحث، باتری کوچک تری داخل آن جای گرفته و این موضوع کاملاً صحت دارد. چون در مک بوک پرو 2015 شاهد به کار گیری باتری 99.5 وات-ساعتی بودیم اما این رقم در مک بوک پرو 15 اینچی 2016 به 76.0 وات-ساعت رسیده.

شاید اگر اپل از همان باتری قبلی استفاده می کرد، به خاطر افزایش بهره وری سخت افزار کنونی به طول عمر حدود 12 ساعتی در نسل جدید دست می یافتیم، و قطعاً مهندسین شرکت مذکور از عهده چنین کاری بر می آمدند، اما نکته اصلی در این است که این کمپانی برای یکی دو سال آینده کمی دست خودش را باز گذاشته.

طبق قوانین موجود بین المللی، حمل لپ تاپی با ظرفیت باتری بیش از 100 وات-ساعت در خطوط هوایی و پروازها ممنوع است. در واقع مسافرین فقط می توانند دیوایس هایی با باتری داخلی تا 100 وات-ساعت و باتری های همراه تا 160 وات-ساعت را همراه خود به داخل هواپیما ببرند.

به همین دلیل اپل تصمیم گرفته فعلاً به همین میزان شارژدهی 10 ساعته قناعت کند و سپس در سال های آتی با کسب توانایی کوچک تر کردن باتری، افزایش ظرفیت و ارتقاء بهره وری سخت افزاری، بتواند قبل از رسیدن به مرز 100 وات-ساعت شارژدهی محصولاتش را افزایش دهد.

The post appeared first on .

چرا شارژدهی باتری مک بوک پرو 2016 نسبت به قبل بهبود نیافته است؟

هیچکس پیدا نمی شود که از باتری قوی تر بدش بیاید، اما آنهایی که انتظار داشتند مک بوک پروی جدید اپل طول عمر باتری بیشتری نسبت به مدل های قبلی داشته باشد، پس از معرفی آن کمی ناامید شدند.

اهالی کوپرتینو شارژدهی 10 ساعته را برای مک بوک پرو 2016 اعلام کرده اند، که این موضوع در مدل های 13 و 15 اینچی تفاوتی ندارد. اگرچه این رقم برای لپ تاپی با پردازنده چهار هسته ای قدرتمند کاملاً معقول است، اما مک بوک پروی قبلی نیز 9 تا 10 ساعت دوام می آورد.

به نظر می رسد به خاطر باریک تر بودن نسل جدید لپ تاپ های مورد بحث، باتری کوچک تری داخل آن جای گرفته و این موضوع کاملاً صحت دارد. چون در مک بوک پرو 2015 شاهد به کار گیری باتری 99.5 وات-ساعتی بودیم اما این رقم در مک بوک پرو 15 اینچی 2016 به 76.0 وات-ساعت رسیده.

شاید اگر اپل از همان باتری قبلی استفاده می کرد، به خاطر افزایش بهره وری سخت افزار کنونی به طول عمر حدود 12 ساعتی در نسل جدید دست می یافتیم، و قطعاً مهندسین شرکت مذکور از عهده چنین کاری بر می آمدند، اما نکته اصلی در این است که این کمپانی برای یکی دو سال آینده کمی دست خودش را باز گذاشته.

طبق قوانین موجود بین المللی، حمل لپ تاپی با ظرفیت باتری بیش از 100 وات-ساعت در خطوط هوایی و پروازها ممنوع است. در واقع مسافرین فقط می توانند دیوایس هایی با باتری داخلی تا 100 وات-ساعت و باتری های همراه تا 160 وات-ساعت را همراه خود به داخل هواپیما ببرند.

به همین دلیل اپل تصمیم گرفته فعلاً به همین میزان شارژدهی 10 ساعته قناعت کند و سپس در سال های آتی با کسب توانایی کوچک تر کردن باتری، افزایش ظرفیت و ارتقاء بهره وری سخت افزاری، بتواند قبل از رسیدن به مرز 100 وات-ساعت شارژدهی محصولاتش را افزایش دهد.

The post appeared first on .

چرا شارژدهی باتری مک بوک پرو 2016 نسبت به قبل بهبود نیافته است؟

فاصله میان لبه های سرفس بوک جدید نسبت به قبل کاهش یافته است

فاصله میان لبه های سرفس بوک جدید نسبت به قبل کاهش یافته است

سرفس بوک جدید مایکروسافت از بسیاری لحاظ، شباهت زیادی به مدل قدیمی خود دارد، اما یک تغییر کوچک در آن به چشم می خورد که کمپانی مایکروسافت طی رویداد شب گذشته خود به آن اشاره نکرد. با مقایسه مدل قدیمی و جدید سرفس بوک متوجه می شویم که مایکروسافت توانسته فاصله میان دو لبه لپ تاپ را به شکلی محسوس کاهش دهد.

این تغییر شاید بسیار ناچیز به حساب آید اما هنگام محافظت از کیبورد در برابر گرد و غبار نقشی اساسی ایفا می کند؛ مشکلی که در بسیاری از نقدهای سرفس بوک پیشین به دفعات به آن اشاره شده بود.

کاهش فاصله میان دو لبه لپ تاپ به لطف تغییرات اساسی در بخش پایینی لپ تاپ و افزودن باتری بزرگتر که به افزایش قطر منجر شده به دست آمده است. علاوه بر این، حالا دکمه های کیبورد هنگام بستن لپ تاپ، فاصله کمتری با نمایشگر دارند. نمایش این مسئله در تصاویر اندکی دشوار است اما در صورت مقایسه نزدیک دو دستگاه، به خوبی می توان این مسئله را مشاهده نمود.

در نهایت گفتنی است که فاصله میان دو بخش لپ تاپ هنوز به صورت کامل از بین نرفته اما مشخصاً دستگاه شکلی جمع و جورتر نسبت به سابق یافته است؛ شاید حتی در سرفس بوک بعدی شاهد از بین رفتن کامل این فاصله باشیم. در هر صورت برای آگاهی از این مسئله باید تا سال آتی میلادی و معرفی سرفس بعدی اهالی ردموند منتظر باقی ماند.

The post appeared first on .

فاصله میان لبه های سرفس بوک جدید نسبت به قبل کاهش یافته است

سرفس بوک جدید مایکروسافت از بسیاری لحاظ، شباهت زیادی به مدل قدیمی خود دارد، اما یک تغییر کوچک در آن به چشم می خورد که کمپانی مایکروسافت طی رویداد شب گذشته خود به آن اشاره نکرد. با مقایسه مدل قدیمی و جدید سرفس بوک متوجه می شویم که مایکروسافت توانسته فاصله میان دو لبه لپ تاپ را به شکلی محسوس کاهش دهد.

این تغییر شاید بسیار ناچیز به حساب آید اما هنگام محافظت از کیبورد در برابر گرد و غبار نقشی اساسی ایفا می کند؛ مشکلی که در بسیاری از نقدهای سرفس بوک پیشین به دفعات به آن اشاره شده بود.

کاهش فاصله میان دو لبه لپ تاپ به لطف تغییرات اساسی در بخش پایینی لپ تاپ و افزودن باتری بزرگتر که به افزایش قطر منجر شده به دست آمده است. علاوه بر این، حالا دکمه های کیبورد هنگام بستن لپ تاپ، فاصله کمتری با نمایشگر دارند. نمایش این مسئله در تصاویر اندکی دشوار است اما در صورت مقایسه نزدیک دو دستگاه، به خوبی می توان این مسئله را مشاهده نمود.

در نهایت گفتنی است که فاصله میان دو بخش لپ تاپ هنوز به صورت کامل از بین نرفته اما مشخصاً دستگاه شکلی جمع و جورتر نسبت به سابق یافته است؛ شاید حتی در سرفس بوک بعدی شاهد از بین رفتن کامل این فاصله باشیم. در هر صورت برای آگاهی از این مسئله باید تا سال آتی میلادی و معرفی سرفس بعدی اهالی ردموند منتظر باقی ماند.

The post appeared first on .

فاصله میان لبه های سرفس بوک جدید نسبت به قبل کاهش یافته است

کارشناسان، برتری دستیار Assistant گوگل نسبت به Siri را مایه شرمساری اپل می دانند

کارشناسان، برتری دستیار Assistant گوگل نسبت به Siri را مایه شرمساری اپل می دانند

چند وقت اخیر برای اپل چندان روزگار خوبی نبوده، زیرا موبایل های پیکسل سریعاً توانستند نظر مثبت منتقدین و خریداران را به خود جلب نمایند، و در این میان دستیار گوگل یا همان Google Assistant نقش بسزایی را ایفا نموده.

همان طور که می دانید، این روزها تولید موبایل های قدرتمند و پرچمدار کار سختی نیست و بسیاری از کمپانی های چینی نیز محصولاتی را با سخت افزار فوق العاده قوی وارد بازار می کنند. اما برگ برنده در اختیار شرکتی خواهد بود که بتواند نرم افزاری اختصاصی و کاربردی را همراه با تلفن همراه ارائه کند، چیزی که گوگل به اجرای آن نائل آمده.

به عقیده بسیاری از کارشناسان، همین حالا هم Assistant از Siri بسیار باهوش تر و قابل تر است، و با توجه به اینکه اپل پنج سال زودتر از گوگل وارد حوزه دستیارهای صوتی و هوشمند شده، این وضعیت برای اهالی کوپرتینو چندان توجیه پذیر نیست.

یکی از دلایل عملکرد برتر Assistant دسترسی به شبکه عظیم محصولات گوگل و جمع آوری داده های آن در قالب یک اپلیکیشن یکپارچه است، بنابراین هرچه بیشتر از خدمات این کمپانی همچون تقویم، تصاویر و پست الکترونیکی استفاده کنید، دستیارتان نیز هوشمندتر خواهد شد.

همچنین به خاطر بهره مندی از عظیم گوگل، Assistant بهتر می تواند به سؤالات پاسخ دهد. در واقع این دستیار هوشمند مهارت های خارق العاده و متعددی دارد که بیان همه آنها در این نوشته نمی گنجد، ضمن اینکه هر روز می توانید منتظر قابلیت جدیدی را در آن کشف کنید.

حال این سؤال به وجود می آید که چرا اپل طی 5 سال قبل نتوانسته از این فرصت طلایی استفاده کرده و Siri را بهبود دهد. بسیاری از کاربران هر روز گزارش می دهند دستیار صوتی این کمپانی حتی ، در حالی که Google Now نصب شده روی همان دیوایس ها به راحتی قادر به پاسخگویی به آنهاست.

با این حال، به نظر می رسد کوپرتینویی ها هم در این زمینه بیکار ننشستند و به تازگی چندین شرکت فعال در حوزه هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی را خریداری کرده اند. یکی از مهم ترین آنها، استارتاپ انگلیسی Vocal IQ است که امکان کنترل کامل تلفن همراه یا کامپیوتر را با استفاده از فرامین صوتی میسر می سازد.

همچنین «مارک گورمان» از بلومبرگ نیز به تازگی گزارش داده که هدف کوتاه مدت اپل، توانا ساختن Siri برای کنترل کامل آیفون طی چند سال آینده است.

اما در هر صورت، فعلاً Google Assistant را می توان برترین دستیار صوتی هوشمند نام داد، و مهم تر اینکه هرچه بیشتر از آن استفاده کنیم، مهارت ها و قابلیت هایش بیشتر می شود.

The post appeared first on .

کارشناسان، برتری دستیار Assistant گوگل نسبت به Siri را مایه شرمساری اپل می دانند

چند وقت اخیر برای اپل چندان روزگار خوبی نبوده، زیرا موبایل های پیکسل سریعاً توانستند نظر مثبت منتقدین و خریداران را به خود جلب نمایند، و در این میان دستیار گوگل یا همان Google Assistant نقش بسزایی را ایفا نموده.

همان طور که می دانید، این روزها تولید موبایل های قدرتمند و پرچمدار کار سختی نیست و بسیاری از کمپانی های چینی نیز محصولاتی را با سخت افزار فوق العاده قوی وارد بازار می کنند. اما برگ برنده در اختیار شرکتی خواهد بود که بتواند نرم افزاری اختصاصی و کاربردی را همراه با تلفن همراه ارائه کند، چیزی که گوگل به اجرای آن نائل آمده.

به عقیده بسیاری از کارشناسان، همین حالا هم Assistant از Siri بسیار باهوش تر و قابل تر است، و با توجه به اینکه اپل پنج سال زودتر از گوگل وارد حوزه دستیارهای صوتی و هوشمند شده، این وضعیت برای اهالی کوپرتینو چندان توجیه پذیر نیست.

یکی از دلایل عملکرد برتر Assistant دسترسی به شبکه عظیم محصولات گوگل و جمع آوری داده های آن در قالب یک اپلیکیشن یکپارچه است، بنابراین هرچه بیشتر از خدمات این کمپانی همچون تقویم، تصاویر و پست الکترونیکی استفاده کنید، دستیارتان نیز هوشمندتر خواهد شد.

همچنین به خاطر بهره مندی از عظیم گوگل، Assistant بهتر می تواند به سؤالات پاسخ دهد. در واقع این دستیار هوشمند مهارت های خارق العاده و متعددی دارد که بیان همه آنها در این نوشته نمی گنجد، ضمن اینکه هر روز می توانید منتظر قابلیت جدیدی را در آن کشف کنید.

حال این سؤال به وجود می آید که چرا اپل طی 5 سال قبل نتوانسته از این فرصت طلایی استفاده کرده و Siri را بهبود دهد. بسیاری از کاربران هر روز گزارش می دهند دستیار صوتی این کمپانی حتی ، در حالی که Google Now نصب شده روی همان دیوایس ها به راحتی قادر به پاسخگویی به آنهاست.

با این حال، به نظر می رسد کوپرتینویی ها هم در این زمینه بیکار ننشستند و به تازگی چندین شرکت فعال در حوزه هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی را خریداری کرده اند. یکی از مهم ترین آنها، استارتاپ انگلیسی Vocal IQ است که امکان کنترل کامل تلفن همراه یا کامپیوتر را با استفاده از فرامین صوتی میسر می سازد.

همچنین «مارک گورمان» از بلومبرگ نیز به تازگی گزارش داده که هدف کوتاه مدت اپل، توانا ساختن Siri برای کنترل کامل آیفون طی چند سال آینده است.

اما در هر صورت، فعلاً Google Assistant را می توان برترین دستیار صوتی هوشمند نام داد، و مهم تر اینکه هرچه بیشتر از آن استفاده کنیم، مهارت ها و قابلیت هایش بیشتر می شود.

The post appeared first on .

کارشناسان، برتری دستیار Assistant گوگل نسبت به Siri را مایه شرمساری اپل می دانند