Tagمزدا

رنو کولئوس در برابر هیوندای توسان، مزدا CX-5 و فولکس واگن تیگوان

رنو کولئوس در برابر هیوندای توسان، مزدا CX-5 و فولکس واگن تیگوان

رنو کولئوس در حالی اخیرا در ایران  به صورت رسمی رونمایی شده است که به لطف قیمت گذاری اولیه رقابتی (200 میلیون تومان) و طراحی ظاهری جذابش می تواند به عنوان یکی از مدعیان کلاس SUV های سایز متوسط مطرح شود.

کلاسی که رقبای بسیار زیادی از جمله ژاپنی ها و کره ای ها در آن حضور دارند و درصد بسیار زیادی از فروش این سگمنت شامل آن ها می شود.

در واقع پس از توافق هسته ای خودروهای وارداتی با تمامی شرایط دشوار عبور از گمرک و پلاک گذاری به دنبال سهم بیشتری از بازار خودرویی بسته ایران هستند و این مورد به خصوص در نمایشگاه خودروی تهران ملموس بود.

اما این همه ماجرا نیست و اینطور که از شواهد و قرائن پیداست ممکن در سال 96 شاهد عرضه نسل تازه خودروهای مزدا توسط بهمن موتور باشیم که اتفاقا شامل کراس اوور زیبای CX-5 نیز خواهد بود.

از طرف دیگر اولین محموله فولکس های وارداتی به ایران توسط شرکت ماموت به گمرک رسیده که مدل تیگوآن نیز در میان آن ها دیده می شود.

بنابراین می توان امیدوار بود که احتمالا در آینده ای نزدیک شاهد حضوری تمامی خودروهای صاحب نام حاضر در این تست در خیابان های ایران عزیزمان باشیم.

به همین مناسبت بد ندیدیم تا به بررسی رنو کولئوس در برابر رقبای مشهور خود که در حال حاضر در بازار ایران عرضه نمی شوند بپردازیم و شرایط خودروهای این کلاس پر طرفدار که بیشترین رشد را در بازارهای جهانی تجربه کرده است را به نوعی بسنجیم.

هیوندای توسان در نسخه هایلندر و مزدا CX-5 مدل 2016 در این تست حضور دارند و در زمان بررسی مدل 2017 یا همان نسل جدید CX-5 موجود نبود. اما مسئله تیگوان و کولئوس به کلی متفاوت است و نسل جدید آن ها با طراحی بسیار متفاوت و چشم نواز در پیش روی ما قرار گرفته است.

در اینجا سعی شده تا بهترین نسخه های موجود از هر خودرو را در کنار هم قرار دهیم. در ادامه با ما همراه باشید تا ببینیم کدایم یک از این ها قانع کننده ترین کراس اور سایز متوسط محسوب می شود؟

 بخش اول: قیمت و تجهیزات

در وحله اول باید ذکر کنیم که قیمت های اعلام شده مربوط به بازار کشور استرالیا و دلار استرالیا است. ارزان ترین کراس اور گروه فولکس واگن تیگوان با 41.490 دلار به همراه مالیات جاده است.

رنو کولئوس اینتنس با 43.490 دلار، مزدا CX-5 GT با 44.090 دلار و در نهایت هیوندای توسان هایلندر با 45.450 دلار گران ترین عضو گروه به حساب می آید.

این خودروها را نمی توان از نظر سطح تجهیزات با سدان های هم قیمتی همچون مزدا 6 و فولکس واگن پاسات مقایسه کرد زیرا بخشی از بهای پرداختی شما خرج سواری با ارتفاع بالاتر می شود.

این تجهیزات به صورت استاندارد در هر 4 عضو قرار داده شده است.

رهیاب ماهواره ای، کروز کنترل، دوربین دید عقب به همراه صفحه نمایش لمسی، چراغ های خودکار، تهویه هوای چند منطقه ای،5 ستاره ایمنی از موسسه یورو ان کپ و ایربگ برای تمامی سرنشینان.

همه خودروها به سقف تمام شیشه ای به جز فولکس واگن تیخوان که مجهز به سانروف است مجهز شده اند.

صندلی های چرمی به همراه تنظیم برقی و گرمکن صندلی، سیستم هشدار نقطه کور و سیستم ورود بدون کلید با استارت دکمه ای، همه این موارد به عنوان آپشن مجزا در فولکس واگن عرضه می شود اما بهای خود را هم دارد.

با این حال تیگوان آن چنان هم دست خالی نیامده و ویژگی های منحصر به فرد خود را دارا است.

تنها عضو گروه است که به صورت هم زمان به هر دو سیستم اپل CarPlay و آندروید Auto مجهز است.

تهویه هوای 3 منطقه ای، عرضه تنظیمات رانندگی در چند حالت مختلف، سیستم پارک کمکی و 4 شیشه مجهز به ویندوز پاور از تجهیزات آن به شمار می رود.

مدل پرچمدارد تیگوان را می توان در یک کلاس بالاتر و قابل مقایسه با خودروهای لوکس دانست که در بازه قیمتی اعضای گروه نبود.

در هر صورت ما برای این فولکس واگن تنها پکیج 2 هزار دلاری کمک راننده را به عنوان آپشن اضافه داریم و همین مسئله تیگوان را به ارزان ترین عضو گروه مبدل کرده است.

در این بسته کروز کنترل تطبیقی به کمک رادار، هشدار نقاط کور، بسته دیجیتالی به سبک خودروهای آئودی که می توانید نقشه ها و چیزهای دیگر را در آن مشاهده کنید.

آینه های تاشو برقی و دوربین 360 درجه از تجهیزاتی هستند که تیخوان را در این زمینه منحصر به فرد می کنند.

اما هر خودروساز با تجهیزات منحصر به فرد خود کار برای تصمیم گیری را سخت می کند. رنو و هیوندای دستی درب عقب برقی دارند.

مزدا به همراه حافظه صندلی آمده و تنها مزدا و فولکس واگن هستند که به ترمز اضطراری تجهیز شده اند.

کولئوس فرانسوی کره ای با تجهیزات فوع العاده ای همچون چراغ خودکار پرتو بالا با روشنایی بسیار بالا، صندلی مجهز به تهویه مطبوع و رادیو دیجیتالی در رقابت حضور پیدا کرده است.

فولکس واگن گرچه قیمت پایین تری دارد اما نبود سانروف و صندلی چرمی به صورت استاندارد بشدت توی ذوق شما خواهد زد. حتی استارت دکمه ای هم از آن صلب شده و باید با کلید خودرو را روشن کنید.

اما مزدا با عرضه سیستم هشدار نقطه کور، هشدار ترافیک در عقب و ترمز اضطراری که برای چنین کلاسی می تواند الزامی باشد را ستایش می کنیم.

همینطور رنو را به دلیل برچسب قیمتی خوب در کنار تجهیزات عرضه شده فراتر از انتظار ستایش می کنیم.

ما همیشه بخش طراحی ظاهری را به مخاطب واگذار می کنیم اما تیگوان با آن چرخ های سایز کوچک و طراحی نه چندان جذاب نمای پشتی در نگاه اول و چراغ های هالوژنی در قعر این بخش از مقایسه قرار خواهد گرفت.

رنو کولئوس خودروی جذاب تری است که بر پایه پلت فرم خواهر خوانده خود یعنی X-TRAIL قرار دارد.

گرچه کروم کاری بیش از حد به خصوص در نمای جلو می تواند کمی زننده باشد اما باز هم تصمیم گیری را در اختیار شما قرار می دهیم.

مزدا CX-5 با طراحی ظاهری اسپرتی و خطوط منحنی وار با این که نسل جدید آن نیست اما همچنان خوش تیپ جلوه می کند.

اما هیوندای توسان هم با طرح جدید چرخ های خود از راه رسیده که بهترین جلوه ظاهری را به نسبت دیگر خودروها به آن بخشیده است.

 بخش دوم: قوای محرکه

همه این کراس اور ها مجهز به موتور بنزین سوز و سیستم چهارچرخ متحرک AWD هستند. موتور کولئوس 2.5 لیتری 4 سیلندر تنفس طبیعی است که به صورت مشترک در نیسان X-Trail هم استفاده می شود.

این موتور توانایی تولید 169 اسب بخار قدرت در دور 6000 و 226 نیوتن متر گشتاور در دور 4400 را دارا است.

جعبه دنده آن از نوع CVT بهینه است و سیستم AWD مجهز به حالت قفل در سرعت های پایین است.

در دورهای پایین مشکل ارائه گشتاور مورد نیاز در آن دیده می شود که این باعث می شود تا جعبه دنده به صورت دائمی دور موتور را در دور بالا نگه دارد و این باعث افزایش لرزش و نویز به داخل کابین می شود.

گرچه وظیفه خود را انجام می دهد و پاسخ گویی دریچه گاز آن خوب است، اما سبقت گیری و پر کردن فضای های خالی می تواند کمی برای این خودرو چالش ایجاد کند. پیشرانه رنو در اینجا حرفی برای گفتن در مقابل رقبای خود ندارد.

موتور هیوندای 1.6 لیتری توربوشارژ شده است و 174 اسب بخار قدرت در دور 5500 تولید می کند و حداکثر گشتاور آن 265 نیوتن متر در دورهای 1500 تا 4500 است. بازه بزرگ حداکثر گشتاور آن باعث می شود تا با موتوری رام شده طرف باشیم.

جعبه دنده 7 سرعته DCT دوال کلاچ به گونه ای طراحی شده تا در زمینه مصرف سوخت صرفه جویی رعایت شود.

همانند جعبه دنده های دو کلاچه لحظه ای تردید در عکس العمل آن در رانندگی شهری دیده می شود.

به خصوص در سربالایی ها سیستم جلوگیری از عقب گرد خودرو به سرعت فعال می شود.

سیستم AWD هم بر پایه محور جلو است و حالت قفل 50:50 در حین گذر از جاده های ناهموار دارد.

همانند رنو، مزدا هم از موتور 2.5 لیتری تنفس طبیعی بهره می گیرد.

اما قدرت و گشتاور بالاتر آن 185 اسب بخار در دور 5700 و 250 نیوتن متر در دور 4000 باعث می شود تا از گشتاور استفاده بهتری شود.

جعبه دنده 6 سرعته اتوماتیک به همراه مبدل گشتاور عکس العمل قاطعی دارد و دارای یک حالت تهاجمی به خصوص در حین سنگین کردن دنده ها است که حس و حالی اسپرت را عرضه می کند و از این نظر لذت بخش است.

همانند مزدا های دیگر موتور به مقدار کمی مشکل شروع پر قدرت دارد و در زمان استارت سرد موتور کمی صدا تولید می کند.

اما در سوی دیگر سیستم غیر فعال سازی موتور در توقف کامل آن فوق العاده است.

سیستم AWD هم مجهز به سنسورهایی است که در زمانی که چرخ های جلو شروع به لغزش کند گشتاور بیشتری را به چرخ های عقبی ارسال می کند.

موتور تیگوان بهترین خروجی در بین اعضای این گروه را دارد.

یک واحد 2 لیتری توربوشارژ شده با حداکثر قدرت 177 اسب بخار در بین دورهای 3900 تا 6000 و 320 نیوتن متر گشتاور در بین دور های 1500 تا 3490.

از لحاظ عملکردی آن را تبدیل به بهترین انتخاب می کند. حداقل در بخش صدای تولید شده توسط موتور و پاسخ گویی موتور در حین شتاب گیری.

جعبه دنده DSG 7 سرعته دوال کلاچ در حین رانندگی شهری به مقدار کمتری به نسبت هیوندای مردد است و عکس العمل بهتری دارد گرچه به پای جعبه دنده مجهز به مبدل گشتاور مزدا نمی رسد.

سیستم AWD 4Motion نیز شامل حالت های مختلف رانندگی خارج جاده است که میزان کالیبراسیون دریچه گاز، عکس العمل جعبه دنده و حتی تنظیمات ESC را به صورت هوشمندانه تغییر می دهد.

از لحاظ میزان مصرف سوخت جای هیچ شگفتی نیست که به ارقام اعلام شده توسط خود خودروسازان دست پیدا نکردیم.

مزدا با مصرف سوخت ترکیبی 7.4 لیتر در هر 100 کیلومتر، توسان و تیگوان با مصرف سوخت مشابه 7.7 لیتر در هر 100 کیلومتر (سوخت فولکس واگن از نوع RON95) و رنو کولئوس با مصرف 8.3 لیتر در هر 100 کیلومتر.

ارقام بدست آمده در حدود 20 درصد بیشتر از اعداد ادعا شده بود.

در زمینه مصرف سوخت می توان مزدا را برنده اعلام کرد و سیستم اسکای اکتیو (نسبت تراکم بسیار بالا) آن کمک شایانی به این مورد می کند.

در هر صورت از آخر به اول در زمینه قوای محرکه و انتقال قدرت می توان به چیزی شبیه به این رسید:

رنو کولئوس، هیوندای توسان، مزدا CX-5 (به لطف رفتار بهتر در حین رانندگی شهری و مصرف بهینه سوخت) و در نهایت فولکس واگن تیگوان به دلیل این که علاوه بر مصارف شهری، در حالت خارج جاده ای هم درخشان ظاهر می شود و همانند همیشه قدرت مهندسی آلمانی را به رخ رقبای خود می کشد.

بخش دوم این مقاله فرداشب منتشر می شود.

The post appeared first on .

رنو کولئوس در برابر هیوندای توسان، مزدا CX-5 و فولکس واگن تیگوان

فراخوان 70 هزار دستگاهی مزدا RX-8 به دلیل احتمال آتش سوزی

فراخوان 70 هزار دستگاهی مزدا RX-8 به دلیل احتمال آتش سوزی

نشت سوخت موضوع کوچکی نیست که فقط کمی مصرف سوخت را افزایش دهد بلکه به طور بالقوه این توان را دارد که به آتشی وحشتناکی منجر شود. این همان دلیلی است که مزدا این بار فراخوان داده است.

فراخوان اخیر مزدا شامل ۶۹.۴۴۷ مدل از خودروهای اسپرت RX-8 این کمپانی می شود که بین تاریخ های ۱۰ آوریل ۲۰۰۳ و ۱۸ فوریه ۲۰۰۸ تولید شده است.

این خودرو یک خودروی اسپرت ۳ درب است (مشابه ولوستر ولی کمی زیبا تر و منطقی تر) و از پیشرانه روتاری (ونکل) که نوعی غیر سنتی از موتورهای احتراق داخلیست، بهره می برد.

مشکل بر سر رینگ های عایق بندی سیستم سوخت رسانی و پمپ سوخت خودرو است که ممکن است در طول زمان خوردگی پیدا کنند که در اثر مواجهت با حرارت موتور و لوله های اگزوز است.  هنگامی که این عایق ها از بین بروند ممکن است نشت سوخت حادث شود و همان طور که بارها شنیده ایم یک نشت سوخت کوچک  می تواند تنها با جرقه ای کوچک منجر به یک آتش سوزی هولناک شود.

راه حل پیشنهادی مزدا خیلی ساده است. وقتی که لوازم لازم در اختیار سرویس دهندگان قرار گیرد آنها این رینگ ها را تعویض خواهد نمود و عایق های حرارتی بیشتری به دور باک بنزین نصب خواهند کرد تا از خوردگی مجدد این قسمت ها جلوگیری شود.

 

The post appeared first on .

فراخوان 70 هزار دستگاهی مزدا RX-8 به دلیل احتمال آتش سوزی

کانال تلگرام اکسین چنل

هیوندای النترا 2016 در برابر مزدا 3 2016: کره 1 – ژاپن 0

هیوندای النترا 2016 در برابر مزدا 3 2016: کره 1 – ژاپن 0

سدان های سایز کوچک بخش قابل توجه ای از سهم بازار را در اختیار خود دارند و سازندگان ژاپنی و کره ای بیش از هر کشور دیگری در تولید این کلاس خودروها فعالند. در کشور ما مزدا 3 توسط گروه بهمن خودرو در هر دو مدل هاچبک و صندوق دار تولید شده است و امروزه هم پس از برداشته شدن تحریم ها نسل قبلی این خودرو همچنان در حال تولید است.

هیوندای النترا هم به صورت وارداتی در بازار ایران عرضه می شود و استقبال بسیار خوبی از آن شده است. حال به سراغ جدیدترین مدل های این دو خودرو پر فروش رفته ایم تا ببینیم آخرین حرف های این دو شرکت در تقابل رودرو چگونه رد بدل خواهد شد.

1.قیمت و مشخصات

در هر دو بخش قیمت و مشخصات رقابت بسیار نزدیک است. مزدا 3 سدان با جعبه دنده اتوماتیک قیمت پایه ای 26.790 دلار استرالیا دارد و هیوندای النترا Elite اتوماتیک 26.490 دلار استرالیا قیمت خورده است. در بخش تجهیزات هر دو آن ها با تریم چرم پوشیده شده اند.

متخصصان مزدا و هیوندای به ترتیب چرم مشکی و دوخت قرمز و چرم مشکی با دوخت برنز رنگ را برای صندلی ها انتخاب کرده اند. همچنین هر دو خودروساز از یک صفحه نمایش مرکزی در کنسول بهره می برند که 7 اینچی است. سیستم بلوتوث و پخش صدا هم از دیگر تجهیزات این دو است. مزدا 2 جایگاه برای درگاه USB تعبیه کرده و هیوندای یک عدد.

نمایشگر هیوندای برنامه کارپلی اپل را نشان می دهد و مزدا هم برنامه خودش را بر روی این صفحه به نمایش می گذارد. هر دو صفحه نمایش لمسی هستند اما صفحه نمایش مزدا باهوش تر است و کیفیت بیشتری هم دارد.

کنترل کننده چرخشی در هیوندای باعث می شود که بین صفحه های مختلف به راحتی حرکت کنید. هر دو خودرو به سیستم کنترل صوتی مجهزند، البته مزدا از سیستمی که خودش طراحی کرده بهره می برد و سیستم کنترل به کمک صدا در هیوندای مبتنی بر رابط کاربری اپل است.

در بخش ناوبری، مزدا یک سیستم ناوبری ماهواری با مالکیت خود را دارا است و هیوندای تنها از طریق اتصال یک آیفون می تواند نقشه را برای شما نمایش دهد.

اگر از دیگر پلت فرم ها همچون آندروید استفاده می کنید، از این قابلیت محروم خواهید بود. اما هیوندای اعلام کرده است که با یک آپدیت جدید قابلیت کنترل با سیستم عامل آندروید را هم ارائه خواهد کرد.

کنترل سیستم تهویه دو منطقه ای، چراغ های اتوماتیک و برف پاک کن اتوماتیک، آینه وسط خودکار و نشان دهنده سرعت دیجیتال از دیگر تجهیزات مشترک این دو هستند. هیوندای مجهز به چراغ های Led برای روشنایی در روز است.

هر دو خودرو با دکمه استارت/استاپ موتور عرضه می شوند و کلیدهای آن ها از نوع هوشمند است اما هیوندای از سیستم Keyless یا ورود بدون کلید بهره می برد که مزدا این یک قلم را در مزدا 3 جا انداخته است.

مزدا چرخ های 16 اینچی دارد، در حالی که هیوندای از چرخ 17 اینچی بهره می برد. هر دو خودرو 6 ایربگ دارند. دوتا در جلو، دو ایربگ کناری  و ایربگ پرده ای با پوشش کامل.

سیستم کنترل کشش در هر دو به صورت استاندارد عرضه می شود و هر دو آن ها دوربین دید عقب و سنسور پارک در عقب را دارا هستند. در هر صورت اگر بخواهیم از لحاظ ارزش گذاری به این بخش نگاه کنیم هیوندای برنده این رقابت خواهد بود.

2.ابعاد و اندازه ها

مزدا 3 به مقدار کمی طویل تر است، 4580mm در مقابل 4570mm و همینطور بلند تر است، 1455mm در برابر 1440mm. اما هیوندای خودروی پهن تری است، 1800mm در برابر 1795mm.

بزرگ ترین تفاوت در بخش صندوق عقب مشاهده می شود. هیوندای ادعا کرده است که صندوقش 458 لیتر فضا دارد و مزدا هم 408 لیتر فضای صندوق دارد. پس فضای صندوق هیوندای به شکل قابل توجهی بزرگتر است و عمق بیشتری دارد و پهن تر است.

هر دو خودرو قابلیت خواباندن صندلی های عقبی را دارند اما کار چندان راحتی نیست و نمی توان این حرکت را به سهولت انجام دارد.

3.فضای کابین

در این بخش شاید فاصله کمی بیشتر شود، مزدا سعی کرده که سطح لوکس تری را به نمایش بگذارد و احساس خاص تر بودن را نسبت به هیوندای القا کند.

دوخت قرمز رنگ دور فرمان، ترمز دستی، و شیفتر دنده ها در کنار طراحی صندلی و درب خودرو، فضایی با طراحی خوب و ساده را به وجود آورده است.

کابین مزدا در عین این که جذابیت های خاص به خود را دارد. استفاده از فلز با کیفیت که احساس بسیار خوبی را در حین تنظیم سیستم تهویه ارائه می کند، اتاق این خودرو را به مکانی دوست داشتنی تبدیل کرده است. اما هیوندایی در ارائه یک محیط غیر جذاب و خسته کننده مهارت خود را نشان داده است و در مقابل مزدا شانسی ندارد.

البته طراحی کابین هیوندای به نظر منطقی می آید، اتاق آن بزرگ تر است و در صندلی راننده احساس راحت تری را عرضه می کند و به سختی می توان ایرادی در بخش مونتاژ قطعات از آن گرفت. اما هیوندای هرگز به سطح خاص بودن مزدا نمی رسد و این را هر بیننده ای با مقایسه این دو تایید می کند.

هیوندای در بخش ارائه فضا بهتر از مزدا عمل کرده است. هیوندای حتی در بخش کنار پا هم فضای بیشتری در اختیار شما می گذارد و می توانید تاثیر پهن تر بودن آن را در اینجا پیدا کنید.

جا لیوانی در بین دو سرنشین جلو در هر دو خودرو قرار شده است. هیوندای جای USB را در مقابل دسته دنده قرار داده که فضای کمی برای اسمارت فون های امروزی است. اما مزدا به دلیل دارا بودن دو خروجی فضای بیشتری برای وصل کردن اسمارت فون به درگاه USB عرضه می کند.

در بخش صندلی عقب هیوندای فضای بیشتری برای سر و شانه ها عرضه می کند و صندلی آن هم حالت نیکمت گونه ای دارد. اتصال 3 صندلی بهم به گونه ای است که به راحتی می توان سوار و پیاده شد.

در صورتی که در مزدا قطعا دشواری های بیشتری را تجربه خواهید کرد. اما مزدا فضای سر بیشتری دارد و صندلی های آن به گونه ای است که بیشتر برای دو نفر طراحی شده و احتمال این که بتوانید 3 بزرگسال را در عقب مزدا جای دهید چندان زیاد نیست.

اگر نسخه Elite هیوندای را بخرید دریچه هوای سرنشینان عقب را هم خواهید داشت. اما مزدا در هیچ کدام از مدلهایش این قابلیت را عرضه نمی کند.

4.پیشرانه و مشخصات فنی

در این بخش هم اول به اشتراکات آن ها اشاره خواهیم کرد. موتور 2 لیتری 4 سیلندر بنزینی بر روی هر دو آن ها قرار داده شده است. موتور هیوندای 150 اسب بخار قدرت را در دور 6200rpm تولید می کند و گشتاور 192 نیوتن متری را در دور 4000rpm ارائه می دهد.

در مقابل مزدا در حدود 152 اسب بخار قدر را در دور 6000rpm تولید می کند و گشتاور 200 نیوتن متری را در دور 4000rpm عرضه می کند. خوب تشابه فراوانی در این بخش وجود دارد، با دو خودروی محور متحرک جلو به همراه جعبه دنده خودکار 6 سرعته همراه هستیم و مزدا پدال شیفتر پشت فرمان را هم برای ما قرار داده است در حالی که در هیوندای چنین آپشنی عرضه نشده است.

در واقع مزدا با ارائه این شیفتر های تعویض دنده به صورت دستی خواسته تا راننده را بیشتر درگیر رانندگی کند و ذات اسپرتی خود را نشان دهد. به خصوص در هنگام سبک کردن دنده می توان سرعت آن را در مقایسه با حالت تمام خودکار مشاهده کرد.

در هر صورت در حالت تعویض دنده به صورت دستی در هر دو این ها می توانید از بازه وسیع دور موتور استفاده کنید. اما در حالت اتومات ورق بر می گردد و هیوندای در 99 درصد مواقع از نیروی محرکه ای هماهنگ تر و اثر گذار تری بهره می برد.

در واقع مهندسی مزدا به گونه ایست که در جهت کاهش مصرف سوخت، سریع دنده ها را تحت هر شرایطی سبک می کند. به همین دلیل شتاب گیری های ناگهانی در مزدا 3 به کندی صورت می پذیرد. در واقع کشش خودرو در دنده های بسیار سبک، آن هم زمانی که دور موتور زیر 2000rpm است، مشکل می شود.

برای مثال در شتاب گیری ها، جعبه دنده مجبور به سنگین کردن یک یا دو دنده می شود و تکرار این وضعیت ممکن است به خستگی سرنشینان منجر شود.

پیشرانه النترا کاملا متفاوت است. موتور از شروع حرکت احساس نشاط و سرحال بودن را به راننده منتقل می کند و دریچه گاز هم واکنش بسیار خوبی نسبت به فشردن پدال گاز دارد.

جعبه دنده آن هم کاربرپسند طراحی شده و بی خود بی جهت خود را در هر سرعتی به بالاترین دنده ممکن نمی رساند. شما همیشه در دنده ای حضور خواهید داشت تا بتوانید از گشتاور تولید شده بیشترین بهره را ببرید. در واقع تعویض دنده در دور 4000rpm چندان غیر معمول نیست، در این خودرو اینحالت به راحتی اتفاق می افتد.

دنده ها هم به نرمی عوض می شوند و مشکلی از بابت این قضیه وجود ندارد. مصرف سوخت ادعا شده در این دو با توجه به سبک رانندگی که عرضه می کند به سمت مزدا سنگینی می کند.

موتور هیوندای به سیستم پاشش سوخت چند نقطه ای مجهز است و ضریب تراکم کمتری نسبت به مزدا دارد (13.0 به 1 مزدا در مقابل 10.1 به 1 هیوندایی) به همین دلیل مصرف سوخت آن معادل 7.2 لیتر در هر 100 کیلومتر توسط سازنده اعلام شده است.

اما موتور مزدا مجهز به تزریق مستقیم سوخت به همراه تکنولوژی استارت/استاپ است که به خوبی هم عکس العمل نشان می دهد. در هر صورت مزدا مصرف سوخت خودروی خود را 5.7 لیتر در هر 100 کیلومتر اعلام کرده است.

اما در شرایط تست ما مزدا 7.8 لیتر در هر 100 کیلومتر سوخت نیاز دارد و هیوندای 8.7 لیتر در هر 100 کیلومتر سوزاند. گرچه مصرف سوخت با توجه به شرایط سوخت و آب هوای کشور ایران بیش از این ها خواهد بود.

مزدا باک 51 لیتری دارد در حالی که هیوندای از باک 62 لیتری بهره می برد.

5.رانندگی در مسیر های برون شهری

این سدان های کوچک اسپرت ترین گزینه ها در بازار نیستند، اما نباید از دینامیک رانندگی آن ها هم دلسرد شد. یکی از دلایل مصرف سوخت بیشتر هیوندای را می توان وزن بیشتر آن عنوان کرد. 1355 کیلوگرم در مقابل 1301 کیلوگرم مزدا.

هیوندای از تعلیق نرم تری بهره می برد به همین دلیل در پیچ ها کمی بادی رول (حرکت گهواره ای) در هیوندای مشهود است. اما مزدا از تعلیق خشک تری دارد و به همین دلیل در پیچ ها بادی رول آن کمتر است.

در حین چرخش های ناگهانی هیوندای بادی رول زیادی را به نمایش می گذارد که چندان خوشایند نیست اما نمی توان ایراد زیادی از نظر هندلینگ به آن وارد کرد، به خصوص که چسبندگی لاستیک های جلو در سطح خوبی قرار دارد.

فرمان هیوندای سبک است و واکنش تندی را نسبت به تغییر جهت نشان می دهد اما در مسیر مستقیم دقت فرمان مزدا را ندارد و به خصوص در جاده های کفی نیازمند کنترل بیشتری است. فرمان مزدا احساس طبیعی تری دارد و سفت تر است، دقت آن هم در مسیر های مستقیم مثال زدنی است.

ترمزهای مزدا تحت شرایط رانندگی سخت احساس اطمینان بیشتری نسبت به هیوندای دارد. در هر صورت باید عنوان کرد که رانندگی با النترا در شهر راحت تر از مزدا 3 است اما با توجه به کلاس این خودرو می توان گفت که عبور از دست اندازهای بزرگ می تواند فشار زیادی به تعلیق جلو وارد کند و ضربه را به اتاق وارد خواهد کرد.

6.نتیجه گیری

مزدا 3 خودروی بسیار محبوبی است که احساس خاصی را در داخل اتاق عرضه می کند و از تجهیزات نسبتا متفاوتی هم بهره می برد اما موتور 2 لیتری آن رانندگی در طولانی مدت را کمی دشوار خواهد کرد.

گزینه های بدتری هم نسبت به مزدا 3 در بازار وجود دارد و مزدا انتخاب بسیار معقولی است اما می توانید انتخاب های بهتری هم داشته باشید.

2016-Mazda-3-Touring-Sedan-v-2016-Hyundai-Elantra-Elite-129

هیوندای النترا برنده این رقابت نزدیک خواهد بود و با این که از پکیج ساده تری در بخش قوای محرکه بهره می برد اما احساس بهتری عرضه می کند و رانندگی و سواریش برای یک سدان کوچک در وضعیت بهتری نسبت به مزدا 3 قرار دارد.

The post appeared first on .

هیوندای النترا 2016 در برابر مزدا 3 2016: کره 1 – ژاپن 0

(image)

سدان های سایز کوچک بخش قابل توجه ای از سهم بازار را در اختیار خود دارند و سازندگان ژاپنی و کره ای بیش از هر کشور دیگری در تولید این کلاس خودروها فعالند. در کشور ما مزدا 3 توسط گروه بهمن خودرو در هر دو مدل هاچبک و صندوق دار تولید شده است و امروزه هم پس از برداشته شدن تحریم ها نسل قبلی این خودرو همچنان در حال تولید است.

هیوندای النترا هم به صورت وارداتی در بازار ایران عرضه می شود و استقبال بسیار خوبی از آن شده است. حال به سراغ جدیدترین مدل های این دو خودرو پر فروش رفته ایم تا ببینیم آخرین حرف های این دو شرکت در تقابل رودرو چگونه رد بدل خواهد شد.

1.قیمت و مشخصات

در هر دو بخش قیمت و مشخصات رقابت بسیار نزدیک است. مزدا 3 سدان با جعبه دنده اتوماتیک قیمت پایه ای 26.790 دلار استرالیا دارد و هیوندای النترا Elite اتوماتیک 26.490 دلار استرالیا قیمت خورده است. در بخش تجهیزات هر دو آن ها با تریم چرم پوشیده شده اند.

متخصصان مزدا و هیوندای به ترتیب چرم مشکی و دوخت قرمز و چرم مشکی با دوخت برنز رنگ را برای صندلی ها انتخاب کرده اند. همچنین هر دو خودروساز از یک صفحه نمایش مرکزی در کنسول بهره می برند که 7 اینچی است. سیستم بلوتوث و پخش صدا هم از دیگر تجهیزات این دو است. مزدا 2 جایگاه برای درگاه USB تعبیه کرده و هیوندای یک عدد.

نمایشگر هیوندای برنامه کارپلی اپل را نشان می دهد و مزدا هم برنامه خودش را بر روی این صفحه به نمایش می گذارد. هر دو صفحه نمایش لمسی هستند اما صفحه نمایش مزدا باهوش تر است و کیفیت بیشتری هم دارد.

کنترل کننده چرخشی در هیوندای باعث می شود که بین صفحه های مختلف به راحتی حرکت کنید. هر دو خودرو به سیستم کنترل صوتی مجهزند، البته مزدا از سیستمی که خودش طراحی کرده بهره می برد و سیستم کنترل به کمک صدا در هیوندای مبتنی بر رابط کاربری اپل است.

در بخش ناوبری، مزدا یک سیستم ناوبری ماهواری با مالکیت خود را دارا است و هیوندای تنها از طریق اتصال یک آیفون می تواند نقشه را برای شما نمایش دهد.

اگر از دیگر پلت فرم ها همچون آندروید استفاده می کنید، از این قابلیت محروم خواهید بود. اما هیوندای اعلام کرده است که با یک آپدیت جدید قابلیت کنترل با سیستم عامل آندروید را هم ارائه خواهد کرد.

کنترل سیستم تهویه دو منطقه ای، چراغ های اتوماتیک و برف پاک کن اتوماتیک، آینه وسط خودکار و نشان دهنده سرعت دیجیتال از دیگر تجهیزات مشترک این دو هستند. هیوندای مجهز به چراغ های Led برای روشنایی در روز است.

هر دو خودرو با دکمه استارت/استاپ موتور عرضه می شوند و کلیدهای آن ها از نوع هوشمند است اما هیوندای از سیستم Keyless یا ورود بدون کلید بهره می برد که مزدا این یک قلم را در مزدا 3 جا انداخته است.

مزدا چرخ های 16 اینچی دارد، در حالی که هیوندای از چرخ 17 اینچی بهره می برد. هر دو خودرو 6 ایربگ دارند. دوتا در جلو، دو ایربگ کناری  و ایربگ پرده ای با پوشش کامل.

سیستم کنترل کشش در هر دو به صورت استاندارد عرضه می شود و هر دو آن ها دوربین دید عقب و سنسور پارک در عقب را دارا هستند. در هر صورت اگر بخواهیم از لحاظ ارزش گذاری به این بخش نگاه کنیم هیوندای برنده این رقابت خواهد بود.

2.ابعاد و اندازه ها

مزدا 3 به مقدار کمی طویل تر است، 4580mm در مقابل 4570mm و همینطور بلند تر است، 1455mm در برابر 1440mm. اما هیوندای خودروی پهن تری است، 1800mm در برابر 1795mm.

بزرگ ترین تفاوت در بخش صندوق عقب مشاهده می شود. هیوندای ادعا کرده است که صندوقش 458 لیتر فضا دارد و مزدا هم 408 لیتر فضای صندوق دارد. پس فضای صندوق هیوندای به شکل قابل توجهی بزرگتر است و عمق بیشتری دارد و پهن تر است.

هر دو خودرو قابلیت خواباندن صندلی های عقبی را دارند اما کار چندان راحتی نیست و نمی توان این حرکت را به سهولت انجام دارد.

3.فضای کابین

در این بخش شاید فاصله کمی بیشتر شود، مزدا سعی کرده که سطح لوکس تری را به نمایش بگذارد و احساس خاص تر بودن را نسبت به هیوندای القا کند.

دوخت قرمز رنگ دور فرمان، ترمز دستی، و شیفتر دنده ها در کنار طراحی صندلی و درب خودرو، فضایی با طراحی خوب و ساده را به وجود آورده است.

کابین مزدا در عین این که جذابیت های خاص به خود را دارد. استفاده از فلز با کیفیت که احساس بسیار خوبی را در حین تنظیم سیستم تهویه ارائه می کند، اتاق این خودرو را به مکانی دوست داشتنی تبدیل کرده است. اما هیوندایی در ارائه یک محیط غیر جذاب و خسته کننده مهارت خود را نشان داده است و در مقابل مزدا شانسی ندارد.

البته طراحی کابین هیوندای به نظر منطقی می آید، اتاق آن بزرگ تر است و در صندلی راننده احساس راحت تری را عرضه می کند و به سختی می توان ایرادی در بخش مونتاژ قطعات از آن گرفت. اما هیوندای هرگز به سطح خاص بودن مزدا نمی رسد و این را هر بیننده ای با مقایسه این دو تایید می کند.

هیوندای در بخش ارائه فضا بهتر از مزدا عمل کرده است. هیوندای حتی در بخش کنار پا هم فضای بیشتری در اختیار شما می گذارد و می توانید تاثیر پهن تر بودن آن را در اینجا پیدا کنید.

جا لیوانی در بین دو سرنشین جلو در هر دو خودرو قرار شده است. هیوندای جای USB را در مقابل دسته دنده قرار داده که فضای کمی برای اسمارت فون های امروزی است. اما مزدا به دلیل دارا بودن دو خروجی فضای بیشتری برای وصل کردن اسمارت فون به درگاه USB عرضه می کند.

در بخش صندلی عقب هیوندای فضای بیشتری برای سر و شانه ها عرضه می کند و صندلی آن هم حالت نیکمت گونه ای دارد. اتصال 3 صندلی بهم به گونه ای است که به راحتی می توان سوار و پیاده شد.

در صورتی که در مزدا قطعا دشواری های بیشتری را تجربه خواهید کرد. اما مزدا فضای سر بیشتری دارد و صندلی های آن به گونه ای است که بیشتر برای دو نفر طراحی شده و احتمال این که بتوانید 3 بزرگسال را در عقب مزدا جای دهید چندان زیاد نیست.

اگر نسخه Elite هیوندای را بخرید دریچه هوای سرنشینان عقب را هم خواهید داشت. اما مزدا در هیچ کدام از مدلهایش این قابلیت را عرضه نمی کند.

4.پیشرانه و مشخصات فنی

در این بخش هم اول به اشتراکات آن ها اشاره خواهیم کرد. موتور 2 لیتری 4 سیلندر بنزینی بر روی هر دو آن ها قرار داده شده است. موتور هیوندای 150 اسب بخار قدرت را در دور 6200rpm تولید می کند و گشتاور 192 نیوتن متری را در دور 4000rpm ارائه می دهد.

در مقابل مزدا در حدود 152 اسب بخار قدر را در دور 6000rpm تولید می کند و گشتاور 200 نیوتن متری را در دور 4000rpm عرضه می کند. خوب تشابه فراوانی در این بخش وجود دارد، با دو خودروی محور متحرک جلو به همراه جعبه دنده خودکار 6 سرعته همراه هستیم و مزدا پدال شیفتر پشت فرمان را هم برای ما قرار داده است در حالی که در هیوندای چنین آپشنی عرضه نشده است.

در واقع مزدا با ارائه این شیفتر های تعویض دنده به صورت دستی خواسته تا راننده را بیشتر درگیر رانندگی کند و ذات اسپرتی خود را نشان دهد. به خصوص در هنگام سبک کردن دنده می توان سرعت آن را در مقایسه با حالت تمام خودکار مشاهده کرد.

در هر صورت در حالت تعویض دنده به صورت دستی در هر دو این ها می توانید از بازه وسیع دور موتور استفاده کنید. اما در حالت اتومات ورق بر می گردد و هیوندای در 99 درصد مواقع از نیروی محرکه ای هماهنگ تر و اثر گذار تری بهره می برد.

در واقع مهندسی مزدا به گونه ایست که در جهت کاهش مصرف سوخت، سریع دنده ها را تحت هر شرایطی سبک می کند. به همین دلیل شتاب گیری های ناگهانی در مزدا 3 به کندی صورت می پذیرد. در واقع کشش خودرو در دنده های بسیار سبک، آن هم زمانی که دور موتور زیر 2000rpm است، مشکل می شود.

برای مثال در شتاب گیری ها، جعبه دنده مجبور به سنگین کردن یک یا دو دنده می شود و تکرار این وضعیت ممکن است به خستگی سرنشینان منجر شود.

پیشرانه النترا کاملا متفاوت است. موتور از شروع حرکت احساس نشاط و سرحال بودن را به راننده منتقل می کند و دریچه گاز هم واکنش بسیار خوبی نسبت به فشردن پدال گاز دارد.

جعبه دنده آن هم کاربرپسند طراحی شده و بی خود بی جهت خود را در هر سرعتی به بالاترین دنده ممکن نمی رساند. شما همیشه در دنده ای حضور خواهید داشت تا بتوانید از گشتاور تولید شده بیشترین بهره را ببرید. در واقع تعویض دنده در دور 4000rpm چندان غیر معمول نیست، در این خودرو اینحالت به راحتی اتفاق می افتد.

دنده ها هم به نرمی عوض می شوند و مشکلی از بابت این قضیه وجود ندارد. مصرف سوخت ادعا شده در این دو با توجه به سبک رانندگی که عرضه می کند به سمت مزدا سنگینی می کند.

موتور هیوندای به سیستم پاشش سوخت چند نقطه ای مجهز است و ضریب تراکم کمتری نسبت به مزدا دارد (13.0 به 1 مزدا در مقابل 10.1 به 1 هیوندایی) به همین دلیل مصرف سوخت آن معادل 7.2 لیتر در هر 100 کیلومتر توسط سازنده اعلام شده است.

اما موتور مزدا مجهز به تزریق مستقیم سوخت به همراه تکنولوژی استارت/استاپ است که به خوبی هم عکس العمل نشان می دهد. در هر صورت مزدا مصرف سوخت خودروی خود را 5.7 لیتر در هر 100 کیلومتر اعلام کرده است.

اما در شرایط تست ما مزدا 7.8 لیتر در هر 100 کیلومتر سوخت نیاز دارد و هیوندای 8.7 لیتر در هر 100 کیلومتر سوزاند. گرچه مصرف سوخت با توجه به شرایط سوخت و آب هوای کشور ایران بیش از این ها خواهد بود.

مزدا باک 51 لیتری دارد در حالی که هیوندای از باک 62 لیتری بهره می برد.

5.رانندگی در مسیر های برون شهری

این سدان های کوچک اسپرت ترین گزینه ها در بازار نیستند، اما نباید از دینامیک رانندگی آن ها هم دلسرد شد. یکی از دلایل مصرف سوخت بیشتر هیوندای را می توان وزن بیشتر آن عنوان کرد. 1355 کیلوگرم در مقابل 1301 کیلوگرم مزدا.

هیوندای از تعلیق نرم تری بهره می برد به همین دلیل در پیچ ها کمی بادی رول (حرکت گهواره ای) در هیوندای مشهود است. اما مزدا از تعلیق خشک تری دارد و به همین دلیل در پیچ ها بادی رول آن کمتر است.

در حین چرخش های ناگهانی هیوندای بادی رول زیادی را به نمایش می گذارد که چندان خوشایند نیست اما نمی توان ایراد زیادی از نظر هندلینگ به آن وارد کرد، به خصوص که چسبندگی لاستیک های جلو در سطح خوبی قرار دارد.

فرمان هیوندای سبک است و واکنش تندی را نسبت به تغییر جهت نشان می دهد اما در مسیر مستقیم دقت فرمان مزدا را ندارد و به خصوص در جاده های کفی نیازمند کنترل بیشتری است. فرمان مزدا احساس طبیعی تری دارد و سفت تر است، دقت آن هم در مسیر های مستقیم مثال زدنی است.

ترمزهای مزدا تحت شرایط رانندگی سخت احساس اطمینان بیشتری نسبت به هیوندای دارد. در هر صورت باید عنوان کرد که رانندگی با النترا در شهر راحت تر از مزدا 3 است اما با توجه به کلاس این خودرو می توان گفت که عبور از دست اندازهای بزرگ می تواند فشار زیادی به تعلیق جلو وارد کند و ضربه را به اتاق وارد خواهد کرد.

6.نتیجه گیری

مزدا 3 خودروی بسیار محبوبی است که احساس خاصی را در داخل اتاق عرضه می کند و از تجهیزات نسبتا متفاوتی هم بهره می برد اما موتور 2 لیتری آن رانندگی در طولانی مدت را کمی دشوار خواهد کرد.

گزینه های بدتری هم نسبت به مزدا 3 در بازار وجود دارد و مزدا انتخاب بسیار معقولی است اما می توانید انتخاب های بهتری هم داشته باشید.

(image)

هیوندای النترا برنده این رقابت نزدیک خواهد بود و با این که از پکیج ساده تری در بخش قوای محرکه بهره می برد اما احساس بهتری عرضه می کند و رانندگی و سواریش برای یک سدان کوچک در وضعیت بهتری نسبت به مزدا 3 قرار دارد.

The post appeared first on .

هیوندای النترا 2016 در برابر مزدا 3 2016: کره 1 – ژاپن 0