بازی آزاد

قاضی لغو کننده حکم مهاجرتی ترامپ به شکایت مایکروسافت از دولت رسیدگی می کند

گفته شده قاضی ایالتی «جیمز روبارت» (James Robart) قرار است به شکایت کمپانی مایکروسافت در خصوص ممنوعیت اطلاع رسانی به کاربران در زمان بررسی حساب های کاربری آنها توسط دولت رسیدگی کند. روبارت همان قاضی مشهوری است که حکم ترامپ در محدودیت مهاجرت اتباع کشورهای مسلمان به آمریکا را لغو کرده است.

کمپانی ردموندی در بیانیه ای به این مناسبت اعلام کرده است که کاربران حق دارند بدانند کی حساب های کاربری و ایمیل های آنها توسط دولت کنترل می شود. این در حالی است که مقامات امنیتی آمریکا پیش تر به مایکروسافت اعلام کرده بودند که حق اطلاع رسانی در این زمینه را ندارد.

شرکت توییتر نیز در شکایت مشابهی از دادگاه خواسته است تا محدودیت فعلی در انتشار عمومی اطلاعات مربوط به نامه های رسیده از «آژانس امنیت ملی» یا همان NSA در خصوص بررس اطلاعات کاربران لغو شود. به این ترتیب صاحبان حساب ها درخواهند یافت که مقامات امنیتی این کشور کی و با چه انگیزه ای به فعالیت های آنان در فضای وب توجه کرده و آنها را رصد خواهند کرد.

حال باید به انتظار نشست و دید قاضی روبارت که از طرف دولت به شدت تحت فشار است، چگونه به درخواست دو کمپانی تکنولوژیک در خصوص محدودیت های مورد بحث رسیدگی خواهد کرد.

The post appeared first on .

قاضی لغو کننده حکم مهاجرتی ترامپ به شکایت مایکروسافت از دولت رسیدگی می کند

تیم کوک: راهی برای اپل جز شکایت از کوالکام باقی نمانده بود

تیم کوک امروز در کنار ارائه ، عنوان کرد که راهکارهای قضایی را به عنوان آخرین راه حل می بیند و اپل پیروی مشکلاتی که با شرکت کوالکام داشته، راه دیگری جز شکایت حقوقی از این شرکت نداشته است.

کوک در پاسخ یک تحلیلگر که در خصوص این شکایت که اتفاقاً درخواست خسارت زیادی هم دارد، گفت: «باید به این نکته توجه داشته باشید که هیچ راه حل دیگری برای ما باقی نمانده بود. کوالکام اصرار داشت تا حق امتیازی را برای تکنولوژی هایی دریافت کند که هیچ ارتباطی به این شرکت نداشت.»

تیم کوک اذعان داشت که خود اپل تکنولوژی هایی مانند سنسور اثر انگشت TouchID، نمایشگر و دوربین پیشرفته آیفون را توسعه داده و کوالکام بدون دلیل موجهی حق امتیاز دریافت نموده است.

مدیر عامل اپل سپس یک مثال زد تا این اختلاف را به شکل روشن تری نشان دهد. وی گفت که فرض کنید می خواهید یک مبل بخرید، و سپس فروشنده با توجه به قیمت خانه شما، بهای مبل را مشخص کرده و به شما بفروشد: «از نقطه نظر ما، چنین سیاستی بی معناست و باور نداریم که در دادگاه مقصر شناخته شویم.»

در ابتدای سال ۲۰۱۷، اپل شکایتی را بر علیه کوالکوام تقدیم کمیسیون تجارت فدرال آمریکا نمود و درخواست خسارتی یک میلیارد دلاری کرد. اصل شکایت اپل بر این اساس بود که کوالکام حق امتیازی بیشتر از حد معمول برای برخی تکنولوژی های ساده دریافت کرده است.

در جلسه ای که ساعاتی پیش به پایان رسید، تیم کوک همچنین خبر داد: «کوالکام بدهی یک میلیارد دلاری به اپل داشت که از پرداخت آن شانه خالی کرده است. ما احساس کردیم که راه دیگری به جز پیگیری قانونی وجود ندارد. در این خصوص که نتیجه چه می شود، باید دید… از پیگیری حقوقی خوشمان نمی آید و اگر راه دیگری وجود داشته باشد، آن را انتخاب می کنیم. اما در حال حاضر، آن راه را نمی بینم.»

The post appeared first on .

تیم کوک: راهی برای اپل جز شکایت از کوالکام باقی نمانده بود

دیوان عالی آمریکا در پرونده شکایت اپل به نفع سامسونگ رأی صادر کرد

دیوان عالی ایالات متحده در آخرین حکم خود اعلام کرد نقض پتنت های طراحی اپل توسط سامسونگ، فقط شامل برخی قطعات خاص است و به کل محصول مربوط نمی شود. این حکم می تواند جریمه کمپانی کره ای را تا حد قابل توجهی کاهش دهد، که خبر خوبی برای این شرکت در وضعیت نه چندان مساعد کنونی محسوب می گردد.

همان طور که می دانید سامسونگ به علت تقلید از طراحی آیفون برای ساخت موبایل هایش و نقض پتنت به پرداخت 548 میلیون دلار جریمه محکوم شده بود، که این مبلغ در واقع نیمی از جریمه اولیه به مبلغ 1 میلیارد دلار محسوب می شود.

با این حال طی درخواست استیناف اخیر، قضات به این نتیجه رسیدند که نقض پتنت فقط برخی از اجزای تلفن همراه از جمله طراحی یا ظاهر آن را در بر می گیرد و به کل دستگاه مربوط نمی شود، بنابراین هیئت قضات به صورت متفق القول به نفع سامسونگ رأی دادند.

قاضی ارشد «جان رابرتز» در همین رابطه اظهار داشت سامسونگ تمام سخت افزار موبایل را کپی نکرده است، و بنابراین نباید به خاطر منافع کل حاصل از فروش موبایل جریمه شود.

البته پرونده هنوز مختومه نشده. در ادامه این رأی به دادگاه های پایین رتبه اعلام می شود تا آنها مبلغ جریمه جدیدی را برای سامسونگ محاسبه و تعیین نمایند، و این عمل به هیچ وجه ساده نخواهد بود.

قاضی «سوتومایر» در این باره می گوید «ماده قانونی تولید» به قدری گسترده است که هم محصول نهایی فروخته شده به مشتری عمومی را در بر می گیرد و هم قطعاتی که به صورت جداگانه تولید و عرضه می گردند را شامل می شود.

به هر حال باید دید این نبرد بی پایان بین دو رقیب دیرینه یعنی سامسونگ و اپل به کجا ختم می گردد، زیرا طی 120 سال گذشته، این نخستین بار است که پرونده مربوط به نقض پتنت به دیوان عالی ایالات متحده می رسد.

The post appeared first on .

دیوان عالی آمریکا در پرونده شکایت اپل به نفع سامسونگ رأی صادر کرد

اپل با پرداخت ۲۴.۹ میلیون دلار، یک پرونده شکایت مرتبط با Siri را در خارج از دادگاه حل کرد

اپل امروز با پرداخت مبلغی معادل ۲۴.۹ میلیون دلار به شرکتی تحت عنوان «Dynamic Advances»، رضایت آن را در خارج از دادگاه جلب نمود و یک نزاع قانونی که تا کنون ۴ سال به طول انجامیده را به پایان راه خود رساند. مشکل حقوقی شرکت یاد شده با اپل، در سال ۲۰۱۲ آغاز شد و Dynamic Advances از اپل به دلیل نقض پتنت هایش در دستیار دیجیتالی این شرکت، سیری، به دادگاه شکایت نمود.

قرار بود دادگاه، جلسه بعدی را در ماه آینده میلادی برگزار کند که اپل به این صورت رضایت رقیب خود را به دست آورد و به همین شکل، دیگر دادگاهی در کار نخواهد بود.

موسسه یاد شده، پتنتی تحت عنوان «ارتباط توسط زبان طبیعی و دریافت بازخورد» را در سال ۲۰۰۷ به ثبت رساند و چهار سال بعد، در سال ۲۰۱۱، اپل آیفون 4s را معرفی کرد که به Siri مجهز شده بود. از سال ۲۰۱۲، شکایت Dynamic Advances آغاز شد و امروز با پرداخت مبلغی حدود ۲۵ میلیون دلار از سوی اپل به پایان رسید.

با پرداخت این مبلغ، اپل مجوزهای لازم را از شرکت یاد شده دریافت خواهد کرد تا در سه سال آینده، بدون مشکل بتواند از Siri بهره گیرد. اما مشخصا این پایان کار نیست و پس از گذشت دوره زمانی مذکور، احتمالا شکایات برای دریافت مبالغ بیشتر از سر گرفته خواهد شد.

The post appeared first on .

اپل با پرداخت ۲۴.۹ میلیون دلار، یک پرونده شکایت مرتبط با Siri را در خارج از دادگاه حل کرد

اپل امروز با پرداخت مبلغی معادل ۲۴.۹ میلیون دلار به شرکتی تحت عنوان «Dynamic Advances»، رضایت آن را در خارج از دادگاه جلب نمود و یک نزاع قانونی که تا کنون ۴ سال به طول انجامیده را به پایان راه خود رساند. مشکل حقوقی شرکت یاد شده با اپل، در سال ۲۰۱۲ آغاز شد و Dynamic Advances از اپل به دلیل نقض پتنت هایش در دستیار دیجیتالی این شرکت، سیری، به دادگاه شکایت نمود.

قرار بود دادگاه، جلسه بعدی را در ماه آینده میلادی برگزار کند که اپل به این صورت رضایت رقیب خود را به دست آورد و به همین شکل، دیگر دادگاهی در کار نخواهد بود.

موسسه یاد شده، پتنتی تحت عنوان «ارتباط توسط زبان طبیعی و دریافت بازخورد» را در سال ۲۰۰۷ به ثبت رساند و چهار سال بعد، در سال ۲۰۱۱، اپل آیفون 4s را معرفی کرد که به Siri مجهز شده بود. از سال ۲۰۱۲، شکایت Dynamic Advances آغاز شد و امروز با پرداخت مبلغی حدود ۲۵ میلیون دلار از سوی اپل به پایان رسید.

با پرداخت این مبلغ، اپل مجوزهای لازم را از شرکت یاد شده دریافت خواهد کرد تا در سه سال آینده، بدون مشکل بتواند از Siri بهره گیرد. اما مشخصا این پایان کار نیست و پس از گذشت دوره زمانی مذکور، احتمالا شکایات برای دریافت مبالغ بیشتر از سر گرفته خواهد شد.

The post appeared first on .

اپل با پرداخت ۲۴.۹ میلیون دلار، یک پرونده شکایت مرتبط با Siri را در خارج از دادگاه حل کرد