Tagباز می

شایعات جدید باز هم خبر از توسعه نسخه بازسازی شده گلکسی نوت 7 می دهند

شایعات جدید باز هم خبر از توسعه نسخه بازسازی شده گلکسی نوت 7 می دهند

اگر پیگیر اخبار دنیای تکنولوژی بوده باشید، حتماً چندی پیش در دیجیاتو خوانده اید که بر اساس شایعات منتشر شده، سامسونگ قصد دارد به زودی در کشورهایی در حال توسعه نظیر هند و ویتنام عرضه کند. اما این خبر به سرعت توسط نمایندگی سامسونگ واقع در هند تکذیب شد.

با این حال به نظر می رسد که شایعات هنوز به قوت خود باقی است. در گزارشی جدید عنوان شده که نسخه بازسازی شده گلکسی نوت 7 با شماره مدل SM-N935 توسعه خواهد یافت. همچنین در اطلاعات فاش شده به استفاده از اسم رمز Grace R برای آن اشاره شده است و همانطور که احتمالاً می دانید نسخه اصلی فبلت سامسونگ نیز با اسم رمز Grace توسعه یافته بود که احتمالاً حرف «R» در پایان آن می تواند به «Refurbished» یا «بازسازی شده» دلالت کند.

گفتنی است با وجود آنکه دلایلی منطقی برای بازسازی گلکسی نوت 7 توسط سامسونگ وجود دارد اما با توجه به نام و آوازه نه چندان خوب آن، احتمالاً حتی در بازارهای در حال توسعه نیز به سختی به فروش رسد. بازسازی فبلت ناکام سامسونگ نه تنها قسمتی از ضررهای مالی شرکت کره ای را جبران می کند بلکه تا حد امکان نیز به کاهش خطرات زیست محیطی ناشی از دفن آنها کمک می کند.

شاید به خواندن این مطالب هم علاقه مند باشید:

The post appeared first on .

شایعات جدید باز هم خبر از توسعه نسخه بازسازی شده گلکسی نوت 7 می دهند

ترانوس باز هم دست به تعدیل نیرو زد؛ این بار 155 نفر اخراج می شوند

ترانوس باز هم دست به تعدیل نیرو زد؛ این بار 155 نفر اخراج می شوند

شرکت Theranos که یک استارتاپ پزشکی در حوزه آزمایش خون به شمار می رود، قصد دارد در مرحله دوم تعدیل نیرو، 41 درصد از کارکنان باقی مانده اش را نیز اخراج نماید. گفته می شود این تصمیم به خاطر شکایات و رسوایی های اخیر، و توقف چند ماهه پشت سد رگولاتوری برای عرضه محصولاتش اتخاذ شده.

به واسطه این وضعیت، کمپانی ساکن سیلیکون ولی 155 موقعیت شغلی را حذف کرده و تنها 220 کارمند را در اختیار خواهد داشت که روی محصولی جدید به نام miniLab تمرکز می کنند. این محصول، نوعی آزمایشگاه تست خون رومیزی و کوچک است.

این شرکت در بیانیه ای اعلام کرد:

تعدیل نیرو همواره یکی از دشوارترین تصمیمات است؛ با این حال، اقدام مورد بحث می تواند تخصیص بهینه و مؤثر منابع را به همراه داشته و ترانوس را به آینده ای بهتر رهنمون سازد.

گفتنیست در ماه اکتبر سال 2016 و پس از بالا گرفتن اختلافات بین ترانوس و شریک تجاری اش یعنی والگرینز، شاهد از این مجموعه بودیم.

ترانوس که زمانی به عنوان کمپانی انقلابی دره سیلیکونی در حوزه آزمایشات پزشکی شناخته می شد، اکنون از نظر صحت و عملیاتی بودن فناوری هایش زیر سؤال رفته است. بازرسان نهادهای مربوطه در ایالات متحده دریافتند روش های مورد استفاده توسط ترانوس حتی می تواند سلامت بیماران را نیز به خطر بیندازد، و سپس «الیزابت هولمز» از مدیریت آزمایشگاه های شرکت مورد بحث کنار گذاشته شد.

از آن زمان، ترانوس مشغول اصلاح سازوکار عملیاتی اش بوده و می خواهد دستاوردهایش را در ژورنال های معتبر به چاپ برساند، ضمن اینکه برای miniLab نیز مجوز FDA را دریافت دارد. همچنین تغییراتی در تیم مدیریتی Theranos ایجاد شده و متخصصینی از حوزه خدمات بهداشتی نیز وارد هیئت مدیره و تیم اجرایی این کمپانی شده اند.

The post appeared first on .

ترانوس باز هم دست به تعدیل نیرو زد؛ این بار 155 نفر اخراج می شوند

سامسونگ برای باز پس گیری نوت ۷ جعبه ضد حریق ارسال می کند

سامسونگ برای باز پس گیری نوت ۷ جعبه ضد حریق ارسال می کند

گلکسی نوت ۷ در ایران به شکل رسمی عرضه نشد ولی این محصول پرطرفدار در برخی از کشورها از جمله آمریکا مورد توجه ویژه ای قرار گرفت و در مدت زمانی اندک، سامسونگ موفق به فروش ۲.۵ میلیون دستگاه گلکسی نوت ۷ شده بود.

اکنون و با تغییر سیاست سامسونگ در قبال نوت ۷ و همچنین لغو فروش این دستگاه، شرکت کره ای از مشتریان خود درخواست داشته تا این موبایل را پس دهند. این تغییر رویکرد شامل هر دو نسخه گلکسی نوت ۷ می شود؛ هم نسخه ای که در ابتدا گفته می شود با مشکل باتری مواجه است و هم نسخه ای که در روزهای گذشته به عنوان «نمونه امن» به کاربران داده شده بود.

امروز برخی کاربرانی که در کشورهای دیگر گلکسی نوت ۷ را خریداری کرده اند و درخواست پس دادن آن به سامسونگ را ثبت کرده اند، یک بسته مخصوص انتقال برای نوت ۷ خود دریافت نموده اند. وب سایت «XDA-Developers» هم این بسته که «کیت بازگشت» نام دارد را دریافت کرده و در یک ویدیوی کوتاه، محتویات آن را به نمایش کشیده است.

محتویات کیت بازگشت از این قرار است: دستکش، یک کیسه پلاستیکی برای قرار دادن موبایل در آن، و سپس ۳ جعبه مقوایی دیگر که درون هم قرار می گیرند. در این بین بخش داخلی بزرگترین جعبه، از الیاف سرامیکی توسعه یافته که در برابر حریق مقاوم است.

علت قرار گرفتن دستکش در کیت بازگشت این است که شاید الیاف سرامیکی برای برخی از کاربران حساسیت ایجاد کند. همچنین روی جعبه نوشته شده که نباید به شکل هوایی حمل گردد و راه یافتن آن به هواپیما ممنوع است.

تولید انبوه چنین جعبه ی ضد حریقی به هیچ عنوان ارزان نیست و همانگونه که در ویدیو هم اشاره می شود، هزینه سنگینی برای شرکت کره ای داشته اما در هر صورت، سامسونگ این کار را انجام داده تا مانع از آسیب دیدن کاربران شود.

The post appeared first on .

سامسونگ برای باز پس گیری نوت ۷ جعبه ضد حریق ارسال می کند

گلکسی نوت ۷ در ایران به شکل رسمی عرضه نشد ولی این محصول پرطرفدار در برخی از کشورها از جمله آمریکا مورد توجه ویژه ای قرار گرفت و در مدت زمانی اندک، سامسونگ موفق به فروش ۲.۵ میلیون دستگاه گلکسی نوت ۷ شده بود.

اکنون و با تغییر سیاست سامسونگ در قبال نوت ۷ و همچنین لغو فروش این دستگاه، شرکت کره ای از مشتریان خود درخواست داشته تا این موبایل را پس دهند. این تغییر رویکرد شامل هر دو نسخه گلکسی نوت ۷ می شود؛ هم نسخه ای که در ابتدا گفته می شود با مشکل باتری مواجه است و هم نسخه ای که در روزهای گذشته به عنوان «نمونه امن» به کاربران داده شده بود.

امروز برخی کاربرانی که در کشورهای دیگر گلکسی نوت ۷ را خریداری کرده اند و درخواست پس دادن آن به سامسونگ را ثبت کرده اند، یک بسته مخصوص انتقال برای نوت ۷ خود دریافت نموده اند. وب سایت «XDA-Developers» هم این بسته که «کیت بازگشت» نام دارد را دریافت کرده و در یک ویدیوی کوتاه، محتویات آن را به نمایش کشیده است.

محتویات کیت بازگشت از این قرار است: دستکش، یک کیسه پلاستیکی برای قرار دادن موبایل در آن، و سپس ۳ جعبه مقوایی دیگر که درون هم قرار می گیرند. در این بین بخش داخلی بزرگترین جعبه، از الیاف سرامیکی توسعه یافته که در برابر حریق مقاوم است.

علت قرار گرفتن دستکش در کیت بازگشت این است که شاید الیاف سرامیکی برای برخی از کاربران حساسیت ایجاد کند. همچنین روی جعبه نوشته شده که نباید به شکل هوایی حمل گردد و راه یافتن آن به هواپیما ممنوع است.

تولید انبوه چنین جعبه ی ضد حریقی به هیچ عنوان ارزان نیست و همانگونه که در ویدیو هم اشاره می شود، هزینه سنگینی برای شرکت کره ای داشته اما در هر صورت، سامسونگ این کار را انجام داده تا مانع از آسیب دیدن کاربران شود.

The post appeared first on .

سامسونگ برای باز پس گیری نوت ۷ جعبه ضد حریق ارسال می کند

چرا کاربران باز هم به شرکت های قربانی هک اطمینان می کنند؟

چرا کاربران باز هم به شرکت های قربانی هک اطمینان می کنند؟

و تایید این مساله از سوی مدیران ارشد آن، خبری است که شاید در هفته های اخیر بیشتر مورد توجه رسانه ها قرار گرفت و سهامداران آن را نسبت به بی کفایتی خانم میر در مدیریت این کمپانی عظیم اینترنتی هوشیار کرد.

این اتفاق را می توان در تاریخ جهان بی سابقه قلمداد کرد و حقیقتا به سختی میتوان مانند آن را پیدا کرد. اما با درز این خبر بسیاری از شما احتمالا اینطور تصور کرده اید که پیامدهای ناتوانی یاهو در حفاظت از داده های کاربرانش سنگین و غیرقابل جبران خواهند بود و این غول فناوری ساکن آمریکا احتمالا در روزهای پیش رو، بسیاری از کاربرانش را از دست خواهد داد.

به بیان دیگر، هر وقت اتفاقی مانند این رخ می دهد سناریویی اینچنینی نیز به وقوع می پیوندد که منشا بدبیاری کجا بوده، اثرات آن روی شرکت قربانی چیست و در پایان نیز شرکت های امنیتی مشتریان آن را تشویق می کنند که پسوردهای خود را تغییر داده، اکانت هایشان را ریست کنند یا اقدامات امنیتی دیگری را برای پیشگیری از بروز اتفاقات مشابه اتخاذ نمایند.

این روزها سرقت اطلاعات به بخشی از دورنمای دیجیتالی مدرن زندگی بشر بدل شده

شرکتی هم که هدف هکرها قرار گرفته معمولا در واکنش به چنین اتفاقی با افراد تحت تاثیر تماس می گیرد و آنها را در جریان ماجرا قرار می دهد. البته سرقت اطلاعات یا بهتر بگوییم مواردی نظیر این به بخشی از دورنمای دیجیتالی مدرن بدل شده اند و مطالعات زیادی هم برای تخمین هزینه ها و دلایل بروز این رویدها و البته اثرات مالی آن روی شرکت های قربانی صورت گرفته، با این حال کمتر در مورد واکنش مشتریان این شرکت ها به رویدادهایی از این دست تحقیق شده و تا به الان نمی دانستیم که ده ها میلیون دارنده اکانت های هک شده که اطلاعات مهم شان از جمله داده های مالی به سرقت رفته چه واکنشی را به شرکت مسئول نشان می دهند یا بعد از کسب اطلاع از موضوع دست به چه اقدام هایی خواهند زد.

محققان مرکز تحقیقاتی RAND نیز با علم به این مساله بررسی تازه ای را با هدف تشخیص واکنش های احتمالی کاربران تحت تاثیر هک های اطلاعاتی انجام دادند.

جالب است بدانید براساس نتایج این تحقیق مشتریانی که اطلاعات شان تضعیف شده همچنان به شرکت هایی که قربانی این قبیل حملات هکی قرار گرفته اند وفادار می مانند. برای نمونه 77 درصد از جامعه شرکت کنندگان در این تحقیق گزارش دادند که رضایت کامل از نحوه مدیریت رویداد توسط شرکت ارائه دهنده خدمات دارند و تنها 11 درصد از آنها عنوان کردند که دیگر از سرویس های آن استفاده نخواهند کرد.

اما نکته جالب در مورد این تحقق آن است که بالغ بر یک چهارم بزرگسالان آمریکایی (که حدود 60 میلیون نفر از جمعیت این کشور را تشکیل می دهند) در اواسط سال های 2014 و 2015 هدف چنین حملاتی قرار گرفته اند و غالبا در مورد آن ابراز بی تفاوتی کرده اند.

سوال اینجاست: چرا این افراد همچنان نسبت به شرکت ارائه دهنده خدمات وفادار می مانند؟ هنوز مشخص نیست. البته روشن است که برخی از مشتریان این کمپانی ها ترجیح می دهند دیگر از خدمات آنها استفاده نکنند اما از سویی هم احتمال می رود بنابر دلایلی نظیر نیاز داشتن به سرویس های انحصاری ارائه شده توسط آن همچنان به استفاده از خدماتش ادامه دهند.

در مورد یاهو باید بگوییم که واکنش نسبتا سریعی به این اتفاق داشت و ظرف تنها چند ساعت از رسانه ای شدنش هشدارهای لازم را برای کاربرانش ارسال نمود.

اما همین اتفاق باعث شد که شرکت های تحقیقاتی نظیر Rand به کنکاش در مورد علل وفاداری کاربران به شرکت های قربانی بپردازند. طبق نتایج به دست آمده از پژوهش این موسسه، در 44 درصد از موارد، قربانیان از طرق دیگری غیر از شرکت مورد نظر نسبت به بروز این اتفاقات آگاهی می یابند.

در 44 درصد موارد، کاربران از طرق دیگری غیر از شرکت ارائه دهنده خدمات از بروز حمله هکی اطلاع می یابند.

البته روشن است که ارسال اعلان برای کاربران می تواند زیان های احتمالی برای آنها را به میزان چشم گیری پایین بیاورد اما اگر این اتفاق زودتر از زمان لزوم رخ دهد ممکن است کارایی و نتیجه بخشی اش را از دست بدهد. علت هم این است که شرکت هدف حمله احتمالا اطلاعات اندکی در مورد علت بروز اتفاق یا مقیاس دیتای به سرقت رفته در اختیار دارد و در نتیجه اگر زودتر از زمان مناسب اقدام به مطلع ساختن کاربرانش نماید ممکن است بررسی های نهادهای مجری قانون را با اختلال روبرو کند.

حالا توصیه کارشناسان حوزه امنیت به کاربران یاهو این است که در کوتاه ترین زمان ممکن پسوردها و سوالات امنیتی اکانت خود را تغییر دهند و هرجا که ممکن بود از ابزارهای مدیریت کننده گذرواژه و سیستم احراز هویت چند عاملی برای پیشگیری از بهره برداری های دیگر عاملان هک استفاده نمایند.

اما اگر می خواهید بدانید که آیا مردم واقعا این کارها را انجام می دهند یا خیر باید بگوییم که تنها 51 درصد از شرکت کنندگان در این نظر سنجی بعد از اطلاع از ماجرا پسوردهایشان را تغییر داده اند و روشن است اگر شرکت های آسیب پذیر پروتکل های ویژه ای را برای تغییر گذرواژه در این سناریوها تعریف کنند شمار بیشتری از کاربران دست به این قبیل اقدامات امنیتی خواهند زد.

البته شرکت هایی که هدف این قبیل فعالیت ها قرار می گیرند می توانند گام های دیگری را برای جلب رضایت مشتریان خود بردارند و برای نمونه با ارسال به موقع نوتیفیکیشن در صورت بروز این اتفاقات، اندکی از آلام کاربران خود بکاهند.

The post appeared first on .

چرا کاربران باز هم به شرکت های قربانی هک اطمینان می کنند؟

و تایید این مساله از سوی مدیران ارشد آن، خبری است که شاید در هفته های اخیر بیشتر مورد توجه رسانه ها قرار گرفت و سهامداران آن را نسبت به بی کفایتی خانم میر در مدیریت این کمپانی عظیم اینترنتی هوشیار کرد.

این اتفاق را می توان در تاریخ جهان بی سابقه قلمداد کرد و حقیقتا به سختی میتوان مانند آن را پیدا کرد. اما با درز این خبر بسیاری از شما احتمالا اینطور تصور کرده اید که پیامدهای ناتوانی یاهو در حفاظت از داده های کاربرانش سنگین و غیرقابل جبران خواهند بود و این غول فناوری ساکن آمریکا احتمالا در روزهای پیش رو، بسیاری از کاربرانش را از دست خواهد داد.

به بیان دیگر، هر وقت اتفاقی مانند این رخ می دهد سناریویی اینچنینی نیز به وقوع می پیوندد که منشا بدبیاری کجا بوده، اثرات آن روی شرکت قربانی چیست و در پایان نیز شرکت های امنیتی مشتریان آن را تشویق می کنند که پسوردهای خود را تغییر داده، اکانت هایشان را ریست کنند یا اقدامات امنیتی دیگری را برای پیشگیری از بروز اتفاقات مشابه اتخاذ نمایند.

این روزها سرقت اطلاعات به بخشی از دورنمای دیجیتالی مدرن زندگی بشر بدل شده

شرکتی هم که هدف هکرها قرار گرفته معمولا در واکنش به چنین اتفاقی با افراد تحت تاثیر تماس می گیرد و آنها را در جریان ماجرا قرار می دهد. البته سرقت اطلاعات یا بهتر بگوییم مواردی نظیر این به بخشی از دورنمای دیجیتالی مدرن بدل شده اند و مطالعات زیادی هم برای تخمین هزینه ها و دلایل بروز این رویدها و البته اثرات مالی آن روی شرکت های قربانی صورت گرفته، با این حال کمتر در مورد واکنش مشتریان این شرکت ها به رویدادهایی از این دست تحقیق شده و تا به الان نمی دانستیم که ده ها میلیون دارنده اکانت های هک شده که اطلاعات مهم شان از جمله داده های مالی به سرقت رفته چه واکنشی را به شرکت مسئول نشان می دهند یا بعد از کسب اطلاع از موضوع دست به چه اقدام هایی خواهند زد.

محققان مرکز تحقیقاتی RAND نیز با علم به این مساله بررسی تازه ای را با هدف تشخیص واکنش های احتمالی کاربران تحت تاثیر هک های اطلاعاتی انجام دادند.

جالب است بدانید براساس نتایج این تحقیق مشتریانی که اطلاعات شان تضعیف شده همچنان به شرکت هایی که قربانی این قبیل حملات هکی قرار گرفته اند وفادار می مانند. برای نمونه 77 درصد از جامعه شرکت کنندگان در این تحقیق گزارش دادند که رضایت کامل از نحوه مدیریت رویداد توسط شرکت ارائه دهنده خدمات دارند و تنها 11 درصد از آنها عنوان کردند که دیگر از سرویس های آن استفاده نخواهند کرد.

اما نکته جالب در مورد این تحقق آن است که بالغ بر یک چهارم بزرگسالان آمریکایی (که حدود 60 میلیون نفر از جمعیت این کشور را تشکیل می دهند) در اواسط سال های 2014 و 2015 هدف چنین حملاتی قرار گرفته اند و غالبا در مورد آن ابراز بی تفاوتی کرده اند.

سوال اینجاست: چرا این افراد همچنان نسبت به شرکت ارائه دهنده خدمات وفادار می مانند؟ هنوز مشخص نیست. البته روشن است که برخی از مشتریان این کمپانی ها ترجیح می دهند دیگر از خدمات آنها استفاده نکنند اما از سویی هم احتمال می رود بنابر دلایلی نظیر نیاز داشتن به سرویس های انحصاری ارائه شده توسط آن همچنان به استفاده از خدماتش ادامه دهند.

در مورد یاهو باید بگوییم که واکنش نسبتا سریعی به این اتفاق داشت و ظرف تنها چند ساعت از رسانه ای شدنش هشدارهای لازم را برای کاربرانش ارسال نمود.

اما همین اتفاق باعث شد که شرکت های تحقیقاتی نظیر Rand به کنکاش در مورد علل وفاداری کاربران به شرکت های قربانی بپردازند. طبق نتایج به دست آمده از پژوهش این موسسه، در 44 درصد از موارد، قربانیان از طرق دیگری غیر از شرکت مورد نظر نسبت به بروز این اتفاقات آگاهی می یابند.

در 44 درصد موارد، کاربران از طرق دیگری غیر از شرکت ارائه دهنده خدمات از بروز حمله هکی اطلاع می یابند.

البته روشن است که ارسال اعلان برای کاربران می تواند زیان های احتمالی برای آنها را به میزان چشم گیری پایین بیاورد اما اگر این اتفاق زودتر از زمان لزوم رخ دهد ممکن است کارایی و نتیجه بخشی اش را از دست بدهد. علت هم این است که شرکت هدف حمله احتمالا اطلاعات اندکی در مورد علت بروز اتفاق یا مقیاس دیتای به سرقت رفته در اختیار دارد و در نتیجه اگر زودتر از زمان مناسب اقدام به مطلع ساختن کاربرانش نماید ممکن است بررسی های نهادهای مجری قانون را با اختلال روبرو کند.

حالا توصیه کارشناسان حوزه امنیت به کاربران یاهو این است که در کوتاه ترین زمان ممکن پسوردها و سوالات امنیتی اکانت خود را تغییر دهند و هرجا که ممکن بود از ابزارهای مدیریت کننده گذرواژه و سیستم احراز هویت چند عاملی برای پیشگیری از بهره برداری های دیگر عاملان هک استفاده نمایند.

اما اگر می خواهید بدانید که آیا مردم واقعا این کارها را انجام می دهند یا خیر باید بگوییم که تنها 51 درصد از شرکت کنندگان در این نظر سنجی بعد از اطلاع از ماجرا پسوردهایشان را تغییر داده اند و روشن است اگر شرکت های آسیب پذیر پروتکل های ویژه ای را برای تغییر گذرواژه در این سناریوها تعریف کنند شمار بیشتری از کاربران دست به این قبیل اقدامات امنیتی خواهند زد.

البته شرکت هایی که هدف این قبیل فعالیت ها قرار می گیرند می توانند گام های دیگری را برای جلب رضایت مشتریان خود بردارند و برای نمونه با ارسال به موقع نوتیفیکیشن در صورت بروز این اتفاقات، اندکی از آلام کاربران خود بکاهند.

The post appeared first on .

چرا کاربران باز هم به شرکت های قربانی هک اطمینان می کنند؟