Tagپاسخ به

پاسخ نینتندو به مشکلات اتصال Joy-Con

پاسخ نینتندو به مشکلات اتصال Joy-Con

همانطور که اطلاع دارید تعداد زیادی از گیمر‌ها به مشکلات اتصال Joy-Con با کنسول Nintendo Switch برخورد کرده‌اند. این مشکلات بیشتر با کنترلر چپ به وجود می‌آید.

بسیاری از متخصصات حدس می‌زنند که مشکل به وجود آمده به خاطر طراحی آنتن و جای‌گذاری آن داخل کنترلر است. هنوز مشخص نیست که این مشکل در چند درصد از کنترلر‌ها به وجود آمده اما با توجه به تعداد گزارش‌ها می‌توان گفت که این مشکلات انگشت شمار نیستند.

تا آنجایی که این مشکلات به نینتندو مربوط می‌شود، آنها اعتقاد دارند که این اشکال بزرگی نیست. در مصاحبه‌ای با TIME رئیس بخش آمریکای نینتندو Reggie Fils-Aime گفت:« تمام چیزی که من می‌توانم به شما بگویم این است که ما از این مشکل باخبر هستیم و گزارش‌های مربوط به آن را دریافت کردیم. ما سوالات زیادی در این مورد از مصرف کنندگان انجام دادیم، باید ببینیم که قدم بعدی چیست.»

او در ادامه صحبت‌های خود گفت:« این مشکل تکنیکی برای همه کنسول‌ها رخ نداده و یک مشکل عمومی نیست. همه مشکلات حل خواهند شد. مخصوصا مشکل اتصال کنترلر‌های Joy-Con.» این صحبت‌ها تقریبا بدان معنی است که نینتندو از مشکلات کاملا باخبر است اما آنها فکر نمی‌کنند که مشکل به قدری بزرگ است که برای حل آن باید کنترلر‌ها را برای تعویض یا تعمیر به نمایندگی‌ها فراخوانی کنند.

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

پاسخ نینتندو به مشکلات اتصال Joy-Con

پاسخ مدیرعامل آپارت به اظهارات صدا و سیما

پاسخ مدیرعامل آپارت به اظهارات صدا و سیما

پس از و بازتاب گسترده این خبر در رسانه ها، سرانجام صدا و سیما تصمیم به واکنش گرفت و در هفته گذشته . در ادامه ماجرا اکنون نوبت به مدیرعامل آپارات رسیده است تا در رابطه با صحبت های مطرح شده، گلایه های خود را مطرح نماید.

محمد جواد شکوری طی صحبت هایی در واکنش به موضوع مجوز نداشتن آپارات جهت ارائه صوت و تصویر، گفته است:

«به اطلاعتان می‌رسانم سایت آپارات و شرکت متولی آن، به‌جز از مجوزهای دیگر دارای مجوز رسانه کاربر محور موضوع ماده ٢ آیین‌نامه مذکور از مرکز رسانه‌های دیجیتال بوده ضمن آنکه در جشنواره تولید محتوای دیجیتال که در شهریورماه امسال برگزار شد، ازسوی معاون محترم وزارت ارشاد و رئیس مرکز فناوری اطلاعات، آقای موسویان، سایت آپارات به‌عنوان پربیننده‌ترین رسانه دیجیتال ایرانی اعلام شد مضافا آنکه در همان جشنواره، رئیس محترم بنیاد علمی نخبگان، آپارات و استارت‌آپ‌های دیگر ایرانی را جزء هفت رتبه اول آلکسا در ایران معرفی کردند.

به جز این سایت فیلیمو نیز دارای مجوز سامانه نمایش درخواستی VOD از سازمان سینمایی و امور وزارت ارشاد است. بنابراین فعالیت‌های این مجموعه تماما منطبق بر قوانین و مقررات جاری کشور و دارای مجوز است.

آقای فیروزآبادی دبیر شورای‌عالی فضای مجازی در مصاحبه مورخ ٢٣ مهر خود درباره سایت‌های آپلود فیلم و آثار تصویری نکاتی را مطرح کردند از جمله «باید کسانی که اجازه دارند در این سایت‌ها فیلم آپلود کنند، مشخص باشند» که در سایت کاربرمحور آپارات این نکته مهم رعایت می‌شود و همچنین ایشان درباره عملکرد این سایت‌ها نیز بیان کرده‌اند وظیفه و مسئولیت با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است و همچنین درباره مفهوم صوت و تصویر فراگیر گفتند اختلاف‌نظرهایی وجود دارد که در حال بحث و گفت‌وگو درباره آنها هستیم.»

مدیرعامل آپارات در ادامه به موضوع نقض کپی رایت می پردازد و ضمن مبرا دانستن آپارات از این موضوع، مسئولیت را متوجه کاربران سایت می داند.

«رایند کلی مجموعه این موارد و نیز مقررات مندرج ذیل سایت آپارات بیانگر این امر است که مسئولیت تخلفات احتمالی محتوای ویدئو بارگذاری‌شده با آپلود‌کننده آن است و مسئولیت سایت به‌طور خلاصه طبق قوانین و مقررات جاری محدود به حذف ویدئو از سایت به دستور مراجع قضائی و قانونی ذی‌ربط ازجمله کمیته مصادیق جرائم رایانه‌ای یا درخواست‌کننده‌ای است که حق کپی رایت وی یا سایر حقوق قانونی وی ازسوی آپلودکننده نقض شده باشد.

اما تاکنون سازمان صداوسیما باوجود حضور در کمیته مصادیق نه از طریق کمیته و نه رأسا هیچ اخطار یا نامه یا درخواستی برای حذف ویدئویی که آن را ناقض حق کپی‌رایت خود می‌داند، به سایت آپارات ارسال نکرده‌اند. جالب آنکه تعدادی از شبکه های صدا وسیما و برنامه های آنها راسا درخواست ایجاد کانال اختصاصی بروی سایت آپارات را داشته اند.»

محمدجواد شکوری در انتها از تبعیض میان سایت های ایرانی و خارجی گلایه می کند و می گوید:

« آقای معینی در انتهای مصاحبه خود اعلام کرده‌اند مقدمات جلوگیری از چنین تخلف‌هایی در سرویس‌های خارجی نیز در اداره کل مالکیت‌های فکری سازمان فراهم شده و در آینده از نقض حقوق مالکیت فکری سازمان به وسیله آنها جلوگیری خواهد شد. توجه به منافع ملی و رسم مروت ایرانی ایجاب می‌کرد برای احقاق حق اول سراغ سرویس‌های خارجی قدرتمند و جهانی می‌رفتند و پس از غلبه بر ایشان از سایت‌های داخلی چون آپارات شکایت می‌کردند.»

درخصوص موضوع شکایت اخیر صداوسیما، می‌بینیم که کانال‌های تلگرام و اینستاگرام در شبکه‌های صدا وسیما تبلیغ می‌شود. حال آنکه تمامی این محتواها بدون اخذ مجوز قانونی و رعایت حقوق مالکیت معنوی بروی آنها قرار دارد.»

The post appeared first on .

پاسخ مدیرعامل آپارت به اظهارات صدا و سیما

پس از و بازتاب گسترده این خبر در رسانه ها، سرانجام صدا و سیما تصمیم به واکنش گرفت و در هفته گذشته . در ادامه ماجرا اکنون نوبت به مدیرعامل آپارات رسیده است تا در رابطه با صحبت های مطرح شده، گلایه های خود را مطرح نماید.

محمد جواد شکوری طی صحبت هایی در واکنش به موضوع مجوز نداشتن آپارات جهت ارائه صوت و تصویر، گفته است:

«به اطلاعتان می‌رسانم سایت آپارات و شرکت متولی آن، به‌جز از مجوزهای دیگر دارای مجوز رسانه کاربر محور موضوع ماده ٢ آیین‌نامه مذکور از مرکز رسانه‌های دیجیتال بوده ضمن آنکه در جشنواره تولید محتوای دیجیتال که در شهریورماه امسال برگزار شد، ازسوی معاون محترم وزارت ارشاد و رئیس مرکز فناوری اطلاعات، آقای موسویان، سایت آپارات به‌عنوان پربیننده‌ترین رسانه دیجیتال ایرانی اعلام شد مضافا آنکه در همان جشنواره، رئیس محترم بنیاد علمی نخبگان، آپارات و استارت‌آپ‌های دیگر ایرانی را جزء هفت رتبه اول آلکسا در ایران معرفی کردند.

به جز این سایت فیلیمو نیز دارای مجوز سامانه نمایش درخواستی VOD از سازمان سینمایی و امور وزارت ارشاد است. بنابراین فعالیت‌های این مجموعه تماما منطبق بر قوانین و مقررات جاری کشور و دارای مجوز است.

آقای فیروزآبادی دبیر شورای‌عالی فضای مجازی در مصاحبه مورخ ٢٣ مهر خود درباره سایت‌های آپلود فیلم و آثار تصویری نکاتی را مطرح کردند از جمله «باید کسانی که اجازه دارند در این سایت‌ها فیلم آپلود کنند، مشخص باشند» که در سایت کاربرمحور آپارات این نکته مهم رعایت می‌شود و همچنین ایشان درباره عملکرد این سایت‌ها نیز بیان کرده‌اند وظیفه و مسئولیت با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است و همچنین درباره مفهوم صوت و تصویر فراگیر گفتند اختلاف‌نظرهایی وجود دارد که در حال بحث و گفت‌وگو درباره آنها هستیم.»

مدیرعامل آپارات در ادامه به موضوع نقض کپی رایت می پردازد و ضمن مبرا دانستن آپارات از این موضوع، مسئولیت را متوجه کاربران سایت می داند.

«رایند کلی مجموعه این موارد و نیز مقررات مندرج ذیل سایت آپارات بیانگر این امر است که مسئولیت تخلفات احتمالی محتوای ویدئو بارگذاری‌شده با آپلود‌کننده آن است و مسئولیت سایت به‌طور خلاصه طبق قوانین و مقررات جاری محدود به حذف ویدئو از سایت به دستور مراجع قضائی و قانونی ذی‌ربط ازجمله کمیته مصادیق جرائم رایانه‌ای یا درخواست‌کننده‌ای است که حق کپی رایت وی یا سایر حقوق قانونی وی ازسوی آپلودکننده نقض شده باشد.

اما تاکنون سازمان صداوسیما باوجود حضور در کمیته مصادیق نه از طریق کمیته و نه رأسا هیچ اخطار یا نامه یا درخواستی برای حذف ویدئویی که آن را ناقض حق کپی‌رایت خود می‌داند، به سایت آپارات ارسال نکرده‌اند. جالب آنکه تعدادی از شبکه های صدا وسیما و برنامه های آنها راسا درخواست ایجاد کانال اختصاصی بروی سایت آپارات را داشته اند.»

محمدجواد شکوری در انتها از تبعیض میان سایت های ایرانی و خارجی گلایه می کند و می گوید:

« آقای معینی در انتهای مصاحبه خود اعلام کرده‌اند مقدمات جلوگیری از چنین تخلف‌هایی در سرویس‌های خارجی نیز در اداره کل مالکیت‌های فکری سازمان فراهم شده و در آینده از نقض حقوق مالکیت فکری سازمان به وسیله آنها جلوگیری خواهد شد. توجه به منافع ملی و رسم مروت ایرانی ایجاب می‌کرد برای احقاق حق اول سراغ سرویس‌های خارجی قدرتمند و جهانی می‌رفتند و پس از غلبه بر ایشان از سایت‌های داخلی چون آپارات شکایت می‌کردند.»

درخصوص موضوع شکایت اخیر صداوسیما، می‌بینیم که کانال‌های تلگرام و اینستاگرام در شبکه‌های صدا وسیما تبلیغ می‌شود. حال آنکه تمامی این محتواها بدون اخذ مجوز قانونی و رعایت حقوق مالکیت معنوی بروی آنها قرار دارد.»

The post appeared first on .

پاسخ مدیرعامل آپارت به اظهارات صدا و سیما

پاسخ نهایی اپل به FBI را مطالعه کنید

پاسخ نهایی اپل به FBI را مطالعه کنید

پرونده حقوقی میان FBI و اپل که تا همین چند روز پیش به سوی پیچیده تر شدن جلو می رفت، امروز به شکل ناگهانی به پایان خود رسید و سازمان یاد شده خبر داد که توانسته بدون کمک گرفتن از اپل، آیفون 5c مورد استفاده در حادثه تروریستی شهر سان برناردینو را رمزگشایی کند و از اینجا به بعد، ادامه دادن این پرونده بی معنی است.

وزارت دادگستری آمریکا سپس در بیانیه ای اظهار نمود: «تلاش برای دستیابی به اطلاعات دستگاه های رمزگذاری شده، جهت حفظ امنیت عمومی، برای دولت همچنان یک اولویت خواهد بود؛ چه از طریق همکاری خود شرکت ها و چه از طریق حکم دادگاه.»

حال اپل هم در همین راستا پاسخ خود را منتشر نموده که می توانید آن را مطالعه نمایید.

«از ابتدای کار، ما اعتراض خود نسبت به FBI و درخواست آن مبنی بر ایجاد درب پشتی در آیفون ابراز کردیم، چرا که باور داریم چنین کاری اشتباه بوده و می تواند خطرات بسیاری در پی داشته باشد. این درخواست اکنون از سوی مقامات دولتی کنار گذاشته شده و از سوی اپل با آنها موافقتی صورت نگرفت. چنین پرونده ای، از ابتدای کار نباید ایجاد می شد.

ما همچنان تلاش خواهیم کرد تا به مقامات اجرا کننده قانون در زمینه پیشرفت تحقیقات شان یاری رسانیم؛ این کاری بوده که از ابتدا انجام داده ایم اما از طرفی، به ایمن تر کردن محصولات خود نیز خواهیم پرداخت چرا که در گذر زمان، مجبور به رویارویی با حملات و تهدیدهای بیشتری هستیم و باید از داده های خود محافظت به عمل آوریم.

اپل عمیقا باور دارد که کاربران در ایالات متحده و سراسر جهان، سزاوار داشتن دستگاه هایی با ضریب امنیت بالا هستند و به خاطر یک پرونده، نمی توان تمام کاربران در سراسر جهان را به خطر انداخت.

ایجاد این پرونده حقوقی، باعث شد تا موجی از نظرات ایجاد شود که بهتر است به شکل عمومی و رسمی، در مورد آنها بحث شود و حریم آزادی های مدنی مشخص گردند. اپل برای شرکت در چنین گفتگویی، متعهد باقی می ماند.»

The post appeared first on .

پاسخ نهایی اپل به FBI را مطالعه کنید

(image)

پرونده حقوقی میان FBI و اپل که تا همین چند روز پیش به سوی پیچیده تر شدن جلو می رفت، امروز به شکل ناگهانی به پایان خود رسید و سازمان یاد شده خبر داد که توانسته بدون کمک گرفتن از اپل، آیفون 5c مورد استفاده در حادثه تروریستی شهر سان برناردینو را رمزگشایی کند و از اینجا به بعد، ادامه دادن این پرونده بی معنی است.

وزارت دادگستری آمریکا سپس در بیانیه ای اظهار نمود: «تلاش برای دستیابی به اطلاعات دستگاه های رمزگذاری شده، جهت حفظ امنیت عمومی، برای دولت همچنان یک اولویت خواهد بود؛ چه از طریق همکاری خود شرکت ها و چه از طریق حکم دادگاه.»

حال اپل هم در همین راستا پاسخ خود را منتشر نموده که می توانید آن را مطالعه نمایید.

«از ابتدای کار، ما اعتراض خود نسبت به FBI و درخواست آن مبنی بر ایجاد درب پشتی در آیفون ابراز کردیم، چرا که باور داریم چنین کاری اشتباه بوده و می تواند خطرات بسیاری در پی داشته باشد. این درخواست اکنون از سوی مقامات دولتی کنار گذاشته شده و از سوی اپل با آنها موافقتی صورت نگرفت. چنین پرونده ای، از ابتدای کار نباید ایجاد می شد.

ما همچنان تلاش خواهیم کرد تا به مقامات اجرا کننده قانون در زمینه پیشرفت تحقیقات شان یاری رسانیم؛ این کاری بوده که از ابتدا انجام داده ایم اما از طرفی، به ایمن تر کردن محصولات خود نیز خواهیم پرداخت چرا که در گذر زمان، مجبور به رویارویی با حملات و تهدیدهای بیشتری هستیم و باید از داده های خود محافظت به عمل آوریم.

اپل عمیقا باور دارد که کاربران در ایالات متحده و سراسر جهان، سزاوار داشتن دستگاه هایی با ضریب امنیت بالا هستند و به خاطر یک پرونده، نمی توان تمام کاربران در سراسر جهان را به خطر انداخت.

ایجاد این پرونده حقوقی، باعث شد تا موجی از نظرات ایجاد شود که بهتر است به شکل عمومی و رسمی، در مورد آنها بحث شود و حریم آزادی های مدنی مشخص گردند. اپل برای شرکت در چنین گفتگویی، متعهد باقی می ماند.»

The post appeared first on .

پاسخ نهایی اپل به FBI را مطالعه کنید